“2000億元永遠(yuǎn)收不回的投資，換來(lái)一張五年就停止發(fā)展的TD-SCDMA網(wǎng)，而所謂自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)比例飽受爭(zhēng)議。蠻力改寫科技產(chǎn)業(yè)路線，失敗作結(jié)。”——《TD式創(chuàng)新》引語(yǔ)

相信很多人都看過(guò)這篇名為《TD式創(chuàng)新》的文章，由于TD-SCDMA早已上升到國(guó)家的高度，對(duì)于TD-SCDMA的不同觀點(diǎn)一直難以表達(dá)。抓住這篇文章發(fā)表的機(jī)會(huì)，支持和反對(duì)TD-SCDMA的人紛紛發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，一時(shí)間百家爭(zhēng)鳴十分熱鬧。正所謂仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，看過(guò)那么多的文章心中不免有些疑惑，這里提出來(lái)希望可以找到答案。

一問(wèn)TD-SCDMA：2000億投資到底有沒(méi)有打水漂？

不用說(shuō)，《TD式創(chuàng)新》的引語(yǔ)部分，正是引起眾人交鋒的關(guān)鍵。由于話說(shuō)的過(guò)于絕對(duì)，這篇文章一經(jīng)發(fā)出就引起了眾多支持TD-SCDMA人士的譴責(zé)甚至是謾罵。不少人認(rèn)為，中國(guó)移動(dòng)花在TD-SCDMA上的2000億投資不僅沒(méi)有打水漂，而且成為了中移動(dòng)一年建設(shè)50萬(wàn)以上TD-LTE基站的關(guān)鍵。如果沒(méi)有這2000億的積累和TD-SCDMA的“平滑演進(jìn)”，TD-LTE的建設(shè)步伐遠(yuǎn)沒(méi)有今天這么快。

毫無(wú)疑問(wèn)，我對(duì)“2000億投資打水漂”的觀點(diǎn)是持否定意見(jiàn)的。但是要說(shuō)2000億投資完全沒(méi)有打水漂，也未免過(guò)于樂(lè)觀。要想建設(shè)一張覆蓋完善的3G網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)營(yíng)商需要基站、站址、天線、傳輸線路以及鐵塔等眾多資源。雖然2G時(shí)代中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)擁有了一張覆蓋完善的GSM網(wǎng)絡(luò)，建設(shè)TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)時(shí)可以充分利用原有資源。但是由于TD-SCDMA頻段較高，為了能夠獲得同GSM相當(dāng)?shù)母采w水平，中國(guó)移動(dòng)還是必須新建大量網(wǎng)絡(luò)資源。而耗費(fèi)巨資獲得的站址資源，也的確為TD-LTE的快速建網(wǎng)打下了很好的基礎(chǔ)。可以說(shuō)，中國(guó)移動(dòng)對(duì)TD-SCDMA的部分投資對(duì)TD-LTE是有幫助的。

但是TD-LTE的快速建網(wǎng)真的和TD-SCDMA有很大的關(guān)系么？我們知道，無(wú)論運(yùn)營(yíng)商使用何種3G標(biāo)準(zhǔn)，所使用的站址傳輸資源都可以被用作4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，這和是不是使用TD-SCDMA并沒(méi)有多大的關(guān)系。同時(shí)由于TD-SCDMA和TD-LTE沒(méi)有任何的兼容性，中國(guó)移動(dòng)必須新建大量TD-LTE基站才能滿足4G時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)覆蓋要求。為了提前完成4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)任務(wù)，中國(guó)移動(dòng)早在4G牌照發(fā)放之前就以TD-SCDMA基站的名義采購(gòu)了大量兼容TD-LTE的4G基站。而所謂的“TD-SCDMA可以軟件升級(jí)成TD-LTE”，本質(zhì)上不過(guò)是把這些TD-LTE基站軟件解鎖罷了。

時(shí)至今日，中國(guó)移動(dòng)的3G用戶不僅沒(méi)有增加，反而出現(xiàn)了下滑。而TD-SCDMA的利用率也僅有官方宣布的30%，遠(yuǎn)低于聯(lián)通和電信兩家運(yùn)營(yíng)商。隨著WiFi的分流和TD-LTE覆蓋的進(jìn)一步完善，TD-SCDMA的網(wǎng)絡(luò)利用率必然出現(xiàn)進(jìn)一步的下滑。可以這么說(shuō)，TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)將會(huì)伴隨著TD-LTE的快速發(fā)展而在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)完成它歷史使命。

二問(wèn)TD：TD-SCDMA是不是中興華為提高競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵？

隨著3G牌照的發(fā)放，以華為為首的中國(guó)企業(yè)終于超過(guò)了傳統(tǒng)強(qiáng)敵，成為了世界一流的通信設(shè)備商。有人認(rèn)為，正是憑借TD-SCDMA的積累，才使得華為中興這樣的企業(yè)有能力成為世界一流的大企業(yè)，并最終大幅擠壓了外國(guó)企業(yè)在中國(guó)的市場(chǎng)份額。

毫無(wú)疑問(wèn)，外國(guó)通信設(shè)備商在中國(guó)市場(chǎng)份額的減少和中國(guó)企業(yè)的快速發(fā)展有著必然的聯(lián)系。但是要把華為中興的快速發(fā)展歸咎于TD-SCDMA，未免有些太過(guò)兒戲。華為中興之所以會(huì)快速發(fā)展，并不是因?yàn)門D-SCDMA做了多少貢獻(xiàn)，而是因?yàn)樗鼈兊臎Q策人把企業(yè)的發(fā)展方向放在了全世界。以華為為例，雖然2G時(shí)代華為所占的市場(chǎng)份額很小，但是這并不能阻礙這家企業(yè)的雄心。一方面隨著GSM網(wǎng)絡(luò)的成熟和WCDMA網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，原來(lái)生產(chǎn)GSM設(shè)備的廠家把關(guān)注的重點(diǎn)放在了WCDMA設(shè)備上，對(duì)GSM幾乎沒(méi)有投入。另一方面歐美企業(yè)更多關(guān)注的是發(fā)達(dá)地區(qū)的市場(chǎng)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家關(guān)注有限。看到了這樣的機(jī)遇，華為當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過(guò)。華為一方面加大對(duì)GSM設(shè)備的研發(fā)，利用3G采用的一些新技術(shù)降低GSM設(shè)備的建設(shè)維護(hù)成本。另一方面，華為加大對(duì)新興市場(chǎng)的拓展，利用自己研發(fā)的通信設(shè)備和優(yōu)質(zhì)服務(wù)贏得了大量不被歐美企業(yè)所關(guān)注的訂單。我有不少在華為工作的同學(xué)都曾被派往海外工作，為華為在海外的發(fā)展貢獻(xiàn)過(guò)自己的力量。

有了市場(chǎng)份額就有了收入，而有了收入就有了進(jìn)一步研發(fā)的能力。隨著華為對(duì)WCDMA的持續(xù)投入，這家企業(yè)獲得了10%以上的WCDMA專利。10%雖然看起來(lái)不多，但是由于WCDMA專利較為分散，華為通過(guò)交叉授權(quán)并不需要付出多少專利費(fèi)。而華為的產(chǎn)品無(wú)論是性能還是價(jià)格都有足夠的優(yōu)勢(shì)，因此進(jìn)一步蠶食了歐洲傳統(tǒng)通信企業(yè)的市場(chǎng)份額。隨著歐債危機(jī)和美國(guó)金融危機(jī)的發(fā)生，華為終于憑借對(duì)GSM、WCDMA的深厚積累站在了世界第一的位子。作為對(duì)比，中國(guó)唯一一家押寶TD-SCDMA的企業(yè)大唐，發(fā)展的情況大家心知肚明。

三問(wèn)TD：TD-SCDMA的積累對(duì)4G乃至5G的發(fā)展有幫助么？

也許是有意無(wú)意的誤導(dǎo)，很多人把TD-LTE當(dāng)做是TD-SCDMA的自然演進(jìn)。更有人認(rèn)為：“雖然TD-SCDMA發(fā)展不好，但是卻讓中國(guó)有資格參與制定4G乃至5G標(biāo)準(zhǔn)。由于3G到4G可以平滑升級(jí)，4G時(shí)代中國(guó)企業(yè)依然可以占據(jù)主導(dǎo)。”

要想回答這個(gè)問(wèn)題，我們先來(lái)看這樣一個(gè)報(bào)道：

由于中興華為歷時(shí)數(shù)十年的深厚積累，中國(guó)企業(yè)占據(jù)60%以上的4G份額并不是一件令人意外的事情。但是要想說(shuō)外國(guó)通信企業(yè)因?yàn)門D-SCDMA市場(chǎng)份額下滑，進(jìn)而在中國(guó)的4G競(jìng)爭(zhēng)中一蹶不振，未免有點(diǎn)過(guò)于樂(lè)觀。既然外國(guó)企業(yè)還有相當(dāng)?shù)膶?shí)力，中國(guó)企業(yè)如何才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)4G乃至5G的優(yōu)勢(shì)呢？

實(shí)際上，在全球合作日趨緊密的今天，任何一個(gè)通信標(biāo)準(zhǔn)都不可能是一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)立研發(fā)的。無(wú)論是3G還是4G，亦或是將來(lái)的5G，都是在各種標(biāo)準(zhǔn)化組織的框架下實(shí)現(xiàn)的。大量企業(yè)通過(guò)溝通協(xié)商的方式，歷經(jīng)漫長(zhǎng)的積累才能最終確定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。特別是到了4G時(shí)代，標(biāo)準(zhǔn)的制定開(kāi)始落后于產(chǎn)品的部署。2009年瑞典運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始部署LTE網(wǎng)絡(luò)，但是直到幾年后ITU國(guó)際電信聯(lián)盟才確認(rèn)了4G標(biāo)準(zhǔn)包含LTE。而國(guó)際電信聯(lián)盟之所以會(huì)這樣做，是因?yàn)榘╒erizon在內(nèi)的全球絕大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商都選擇了LTE作為自己的4G標(biāo)準(zhǔn)。先斬后奏之下，ITU只能接受這樣的現(xiàn)實(shí)。

不難看出，在市場(chǎng)為導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，只有獲得足夠多的市場(chǎng)份額，才能在制定4G、5G標(biāo)準(zhǔn)時(shí)擁有足夠的話語(yǔ)權(quán)。從3G時(shí)代華為中興在WCDMA專利中的初步積累，到LTE標(biāo)準(zhǔn)中占據(jù)20%以上的專利份額。我們有理由相信，隨著中國(guó)企業(yè)研發(fā)實(shí)力的提升和全球市場(chǎng)份額的增加，未來(lái)5G標(biāo)準(zhǔn)中中國(guó)企業(yè)也將擁有更多的話語(yǔ)權(quán)。

總結(jié)：

本文單純從TD-SCDMA的發(fā)展出發(fā)，所思所想均是為了更好的總結(jié)TD-SCDMA，并無(wú)冒犯之意。真理越辯越明，從TD-SCDMA身上可以獲得什么值得我們認(rèn)真思考。

河南億恩科技股份有限公司(www.ibaoshan.net)始創(chuàng)于2000年，專注服務(wù)器托管租用，是國(guó)家工信部認(rèn)定的綜合電信服務(wù)運(yùn)營(yíng)商。億恩為近五十萬(wàn)的用戶提供服務(wù)器托管、服務(wù)器租用、機(jī)柜租用、云服務(wù)器、網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站托管等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù)，另有網(wǎng)總管、名片俠網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù)，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務(wù)器/云主機(jī) 24小時(shí)售后服務(wù)電話：0371-60135900
虛擬主機(jī)/智能建站 24小時(shí)售后服務(wù)電話：0371-55621053
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)舉報(bào)電話：0371-60135995
服務(wù)熱線：0371-60135900