隨感 云計(jì)算安全的是與非

今天看到同事寫的一篇文章《一場(chǎng)關(guān)于數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)的中立訪談》，很有感觸，也來絮叨兩句。

文章中嘉賓TUViT亞太區(qū)業(yè)務(wù)總監(jiān)鄧永基提到，相比于國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心、IDC機(jī)房高調(diào)的建設(shè)和宣傳，國(guó)外數(shù)據(jù)中心更多地被披上了神秘的色彩，這不僅僅包括它們大多建立在偏遠(yuǎn)的地方，也包括它們很少對(duì)外宣傳。雖然最近Google公開了其數(shù)據(jù)中心的少量信息，F(xiàn)acebook公開了其數(shù)據(jù)中心的結(jié)構(gòu)圖和重要文檔，這些也曾被一些人妄臆猜測(cè)未來數(shù)據(jù)中心的開源性。但這僅僅是個(gè)別，而且誰又能保證其公布的地理信息是準(zhǔn)確的呢，誰又知道其主數(shù)據(jù)中心與備份數(shù)據(jù)中心的區(qū)別和地理位置呢，沒準(zhǔn)兒正是障眼法呢！

當(dāng)然，讓外人不知“靶子”在哪及靶心何在，從而保證數(shù)據(jù)中心的物理安全，這是從國(guó)家戰(zhàn)略、國(guó)家整體信息安全層面考慮的。其實(shí)除了這個(gè)大的層面，筆者認(rèn)為，國(guó)外數(shù)據(jù)中心之所以建在“鳥不拉屎”的地方，還有一個(gè)不容忽視的益處，那就是可以有效利用這些地區(qū)得天獨(dú)厚的自然條件，比如風(fēng)能、海水、溫度條件等，從而大規(guī)模的降低能耗節(jié)約成本。

其實(shí)在這之外，還有存在一個(gè)環(huán)境污染的問題。很多城市不論是某些領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)工程，還是建設(shè)數(shù)字城市的需要，就選擇把數(shù)據(jù)中心就近建設(shè)在自己所在的城市。一則是運(yùn)營(yíng)維護(hù)方便，二來也滿足了“城市私有云”的安全心理。這并無可厚非，但從節(jié)能減排塑造綠色城市（有些城市的天然條件并不適合建立云數(shù)據(jù)中心）和國(guó)家云計(jì)算戰(zhàn)略的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，并不是一個(gè)好的做法。

前段時(shí)間，發(fā)現(xiàn)一朋友所在的一信息化資訊網(wǎng)站多日無法打開。一問，才知他們的網(wǎng)站被黑了，結(jié)果是這哥們帶病趕忙跑到托管他們業(yè)務(wù)的中國(guó)電信在山西的機(jī)房一探究竟。回來，我們還開玩笑的說，這減肥招兒不錯(cuò)，人都瘦了一圈。誰知，他卻更正道，“都是輻射的，半米厚的水泥墻才能吸收掉20%的輻射量。輻射了這么久，可不就瘦了么。”玩笑歸玩笑。如果未來機(jī)房更多的出現(xiàn)在城區(qū)，無疑是在給城市人民“添堵”的同時(shí)添更多的“輻射”。

國(guó)家安全戰(zhàn)略作為普通公眾我們可以不用太過費(fèi)神，數(shù)據(jù)中心的輻射我們也可以忽略不計(jì)，但是用戶卻不能忽略甚至抹煞掉曾經(jīng)云計(jì)算的事故給自己帶來的傷痛及無法彌補(bǔ)的損失。

“云安全是大家都特別關(guān)心的一個(gè)話題，我們每次跟企業(yè)客戶溝通的時(shí)候，他們都問我這個(gè)問題，”用友公司CTO薛峰坦言。事實(shí)上，不止用友，應(yīng)該可以說所有的云服務(wù)提供商都會(huì)被問到這個(gè)問題。安全之所以成為云應(yīng)用的頭號(hào)阻礙天敵，正是源于“一朝被蛇咬，十年怕井繩”的心理作怪。即使這個(gè)“蛇”還沒“咬”到自己。

郭沫若曾經(jīng)說過，“平生觀戲，都是以悲劇為最上乘。”雖然這是文學(xué)作品的情愫，但生活中確實(shí)也是“悲”比“喜”的被記憶的深度為強(qiáng)烈。因此，由于涉及到企業(yè)業(yè)務(wù)甚至是核心業(yè)務(wù)，用戶對(duì)于這些云計(jì)算的事故總是很“揪心”。甚至有人形象地稱之為“云震”，因?yàn)閷?duì)企業(yè)來說，確實(shí)不亞于一場(chǎng)地震。我們可以想到的是谷歌日歷的多次長(zhǎng)時(shí)間的無法登陸（雖然是免費(fèi)的，但是很影響用戶的信心）、索尼的超1億游戲賬戶的數(shù)據(jù)泄漏丟失，亞馬遜的不明原因宕機(jī)及系統(tǒng)升級(jí)造成的無法訪問，還有幾天前的騰訊官網(wǎng)近一小時(shí)無法打開（疑域名解析服務(wù)器遭攻擊所致），凡此種種，從云計(jì)算的理念被提出以來，類似的事件已有很多聽聞。想必，這都在一點(diǎn)點(diǎn)的侵蝕著我們本就沒有安全感的內(nèi)心。

“從現(xiàn)在來看，云的安全問題在技術(shù)上，還是比較有保障的。隨著這么多年互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，從數(shù)據(jù)傳輸上，我們知道有一些加密傳輸?shù)哪Ｊ健Ｔ谠贫讼穹乐构�擊，還有數(shù)據(jù)隔離，以及云端身份識(shí)別等各種各樣的技術(shù)，從理論上講這塊是沒有什么特別不安全的地方的”薛峰說。

但是，為什么會(huì)出現(xiàn)安全方面的事件，薛峰也總結(jié)了一下幾個(gè)方面的原因。一個(gè)是成本方面的考慮，安全等級(jí)不同，成本也差距非常大。數(shù)據(jù)安全有2個(gè)層面的含義，一是數(shù)據(jù)存在上面不要丟掉，二是數(shù)據(jù)不要被別人偷走。數(shù)據(jù)不要丟掉有不同的等級(jí)和成本，最安全的就是五星級(jí)的數(shù)據(jù)安全，需要在不同的地震帶上做備份。數(shù)據(jù)不要被偷掉的安全策略也有等級(jí)，有些廠商提供一些服務(wù)的時(shí)候，會(huì)考慮到一個(gè)合理的成本，使用一個(gè)合理的價(jià)格，所以不一定用到最徹底的安全手段。第二個(gè)原因可能就是在一些操作、執(zhí)行過程中的瑕疵，也會(huì)出現(xiàn)一些問題。第三個(gè)是用戶心理上的問題，用戶覺得數(shù)據(jù)沒有放在身邊安全。

無論是是物理安全，還是數(shù)據(jù)泄露，現(xiàn)階段都還有很多功課要做。如果沒有一個(gè)統(tǒng)一的服務(wù)約束機(jī)制和行業(yè)準(zhǔn)則，一切也將都是空談。上次和一個(gè)做數(shù)據(jù)中心托管業(yè)務(wù)的朋友聊天，他很得意地給我講他如何從不情愿或者拖延交付服務(wù)費(fèi)用的客戶那里收取服務(wù)費(fèi)，具體做法就是，在多次催款未果的情況下，突然把服務(wù)器的插頭拔了。結(jié)果是，客戶乖乖地開了支票，然后三個(gè)月后，這家服務(wù)商也徹底失去了這個(gè)客戶。當(dāng)然，不是所有的托管服務(wù)提供商都這么激進(jìn)，也還有很多“好脾氣”的托管服務(wù)提供商。比如艾旺的一部分SaaS服務(wù)。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]