各地云計(jì)算發(fā)展規(guī)劃“冷思考”

云計(jì)算在中國的發(fā)展可謂風(fēng)起云涌，熱炒程度似乎叫人始料未及，其間的熱衷者不光是那些知名的IT 巨頭、風(fēng)險(xiǎn)投資商，各地方政府也紛紛打出云計(jì)算的招牌建設(shè)高新開發(fā)區(qū)，并吸納云計(jì)算產(chǎn)業(yè)群體進(jìn)駐。

如此看來，云計(jì)算儼然已經(jīng)成為地方拉動經(jīng)濟(jì)的“新引擎”，各地云計(jì)算規(guī)劃如此頻出，究竟是長線投資還是熱炒概念？我們需要對云計(jì)算進(jìn)行冷靜思考。

事實(shí)上，真正的云計(jì)算并不在于建多少個產(chǎn)業(yè)園區(qū)、裝備多少臺服務(wù)器，其核心意義在于用最少的資源滿足最大的需求，更不應(yīng)該把云計(jì)算搞成招商引資的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，這顯然是一種移花接木、玩弄概念的手段，到頭來只能是一場空。

當(dāng)下，云計(jì)算已被認(rèn)為是繼個人電腦、互聯(lián)網(wǎng)之后電子信息技術(shù)領(lǐng)域的第三次革命浪潮，它將帶來工作方式和商業(yè)模式的根本性改變。云計(jì)算開創(chuàng)了軟件即服務(wù)、平臺即服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)等全新IT服務(wù)模式。它是網(wǎng)絡(luò)連接的計(jì)算資源經(jīng)統(tǒng)一管理和調(diào)度形成的計(jì)算資源池。通過云，可以實(shí)現(xiàn)運(yùn)算資源的隨時(shí)獲取，按需使用，隨時(shí)擴(kuò)展，按用付費(fèi)。云計(jì)算不僅能夠有效地縮減企業(yè)的IT成本，還能夠更靈活更高效地運(yùn)營業(yè)務(wù)，從而創(chuàng)造更大的價(jià)值。云計(jì)算確是企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃的重要一環(huán)。

但是，當(dāng)各地積極發(fā)展云計(jì)算產(chǎn)業(yè)時(shí)，我們也需要冷靜思考，避免發(fā)生浪費(fèi)投資、重復(fù)建設(shè)等類似問題。

是否為轉(zhuǎn)變做好了準(zhǔn)備？

云計(jì)算在中國現(xiàn)已進(jìn)入了應(yīng)用階段，它不僅僅是個概念，更加能夠在實(shí)際運(yùn)用中取得可觀的經(jīng)濟(jì)效益，并改變?nèi)藗兩�產(chǎn)、生活的方式。

首先，云計(jì)算相當(dāng)于服務(wù)業(yè)“工廠化”，作為一種借助知識工具體系的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，相當(dāng)于在工廠化的服務(wù)業(yè)中統(tǒng)一操作、按需供給。

其次，云計(jì)算是數(shù)據(jù)化的服務(wù)機(jī)制，云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施并不是指廠房和設(shè)備，它沒有固定的實(shí)體。通過云計(jì)算，計(jì)算資源可以像水、電、氣那樣提供，服務(wù)也可以像工廠流水線那樣提供。

再次，云計(jì)算使服務(wù)業(yè)生產(chǎn)方式向個性化轉(zhuǎn)變。云計(jì)算的發(fā)展，為個性化的服務(wù)提供條件。比如在云計(jì)算平臺即提供存儲容量的同時(shí)，用戶可也可上傳照片、音樂、視頻或者其他文件。

最后，云計(jì)算是世界范圍的現(xiàn)代化升級運(yùn)動，它順應(yīng)歷史潮流、向前發(fā)展。總體而言，云計(jì)算在引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)向著以消費(fèi)者為中心的方向演進(jìn)，在向生活領(lǐng)域復(fù)歸，這也將導(dǎo)致新世界及其意義的涌現(xiàn)和生成。

能否阻止各自為戰(zhàn)、盲目跟風(fēng)？

盡管云計(jì)算前進(jìn)步伐勢如破竹，但云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)滯后也非常明顯。由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)，各行各業(yè)在建設(shè)公有云、私有云、混合云的時(shí)候就會產(chǎn)生信息交互方面的問題，各種應(yīng)用之間不能協(xié)同工作，導(dǎo)致計(jì)算資源不能有效共享，造成資源上的浪費(fèi)。

同時(shí)，由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)，用戶很難在紛繁復(fù)雜的市場條件下，將自身需求和現(xiàn)有解決方案和服務(wù)結(jié)合起來，造成了盲目建設(shè)。從應(yīng)用實(shí)踐中，總結(jié)、提煉、升華、確定云服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，已迫在眉睫。云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的制定不僅影響到國家的競爭能力，它還將對信息產(chǎn)業(yè)的變革產(chǎn)生重要影響，標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一已經(jīng)成為云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。

我們看到，云產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)呛献鏖_放的，并不是某一家壟斷或者各自為戰(zhàn)，要以開放的姿態(tài)規(guī)劃云計(jì)算。今年以來，很多地方政府、企業(yè)的角逐進(jìn)入了高潮，各自為戰(zhàn)、各建中心，名字一個比一個響亮。

誠然，地方發(fā)展云計(jì)算的熱情很高，但也存在盲目發(fā)展建設(shè)。對此，國家需要著重進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)，明確應(yīng)用需求，并且充分發(fā)揮地方及企業(yè)的主體作用，避免資金集中投入，造成極大浪費(fèi)。按照云計(jì)算無地域性的特點(diǎn)，其實(shí)并不需要每個城市都建設(shè)自己的云計(jì)算中心。

是否建立了法律與信任環(huán)境？

在云計(jì)算應(yīng)用中，一個重要問題在于安全，若儲戶信息、疾病信息、個人隱私信都存儲在云中，則云服務(wù)的提供者和使用者必須解決信任管理的問題。假使個人或者機(jī)構(gòu)對云服務(wù)的安全問題可以通過信用管理解決，那么云計(jì)算中心自身的信息安全則尤為重要。

云計(jì)算用戶需認(rèn)識到，目前在云中的數(shù)據(jù)沒有較高的法律標(biāo)準(zhǔn)，云計(jì)算大量存儲的敏感數(shù)據(jù)一旦泄密、丟失，從目前法律角度還沒有一個能夠與其相對應(yīng)的解決辦法和機(jī)制。同時(shí)，目前也沒有針對云計(jì)算信用問題的解決方案。因此，為了云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)健康發(fā)展，云計(jì)算法律環(huán)境和信任體系亟需建立。

Link：CIO簽訂云合同須謹(jǐn)慎四大風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)Gartner調(diào)查顯示，盡管云產(chǎn)品正在迅速走向成熟，但云服務(wù)合同的不成熟則意味著許多合同出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性赤字，Gartner 指出首席信息官和采購人員在簽訂云服務(wù)合同時(shí)應(yīng)注意的四大風(fēng)險(xiǎn)。這四大風(fēng)險(xiǎn)包括——

● 不是所有市場上的云采購合同都已成熟。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)許多云采購合同缺乏關(guān)于云服務(wù)提供商責(zé)任的描述，不符合絕大多數(shù)企業(yè)組織在法律、法規(guī)和商業(yè)合同方面的要求。

● 合同條款一般有利于供應(yīng)商。

那些外包成功的組織通常與其供應(yīng)商發(fā)展合作伙伴式的關(guān)系。但云服務(wù)合同不適合這種合作伙伴關(guān)系，主要原因在于合同標(biāo)準(zhǔn)化程度高 ——每一項(xiàng)條款對每一個客戶都是一致的，而提供的服務(wù)通常是遠(yuǎn)程服務(wù)而不是本地服務(wù)。

● 合同不透明并能輕易改變。

來自云服務(wù)提供商的合同并非很長的文件，且某些條款并不十分詳細(xì)。但這些包括正常運(yùn)行時(shí)間或性能、服務(wù)和支持，甚至產(chǎn)品核心功能的描述等細(xì)節(jié)通常對服務(wù)質(zhì)量和價(jià)格（例如SLAs）都是至關(guān)重要的。

● 合同沒有明確的服務(wù)承諾。

日益增長的云服務(wù)提供商在其合同涉及的URL文件中包括了SLAs，但他們卻很少將SLAs直接包含在合同本身。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]