四月份的時候，谷歌稱有1.7億的用戶已經(jīng)“升級至Google+”，但是但談及究竟有多少用戶實際經(jīng)常使用其社交網(wǎng)絡這一問題時，谷歌則避而不談。一些觀察人員表示，目前谷歌社交網(wǎng)絡的實際使用者主要是谷歌員工及谷歌的鐵桿支持者們。

 

    但馬克-蘇利文（Mark Sullivan）發(fā)表評論稱，Google+仍有機會最終打敗Facebook。但是要想實現(xiàn)這一愿望，谷歌必須學會怎樣發(fā)揮自己的優(yōu)勢。

 

    谷歌是否能夠?qū)崿F(xiàn)這一點取決于很多因素。就廣告目標市場而言，谷歌能夠從其用戶網(wǎng)絡搜索及郵件內(nèi)容的主題詞中收集數(shù)據(jù)信息。但這些信息遠沒有用戶每天自愿上傳到Facebook的信息有價值。社交網(wǎng)絡數(shù)據(jù)比其他各種類型的目標數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)出個性化和用戶的喜好。而且谷歌廣告業(yè)務（占其收益的96.5%）的長期競爭力可能取決于谷歌獲取這種數(shù)據(jù)的能力。

 

    如果有人對Google+已經(jīng)做好了行動計劃的話，那么這個人就是拉里•佩奇（Larry Page）。這位谷歌的創(chuàng)始人及CEO給出一些Google +將成為Facebook主要競爭者的好理由，但是在這些理由目前為止僅僅在理論上能夠成立。

 

 

    佩奇稱Google+中的“圈子”結(jié)構(gòu)為組織你的朋友圈提供了一種很好的途徑。在這點上他是正確的。Google+的圈子設計較為直觀，便于理解，且能夠發(fā)揮作用，因為它復制了我們真實生活中處理朋友關(guān)系的方式。

 

    馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）強調(diào)，用戶可在Facebook中組成“群體”，也能夠以同樣的方式處理朋友關(guān)系。但是這一功能并不是Facebook最初設計的一部分，而是后來才增加的。這就是為什么在Facebook對朋友分組的過程要比在Google+中更顯繁瑣的原因。事實上，圈子概念對于Google+而言是極為重要的，Google+最早被稱作“谷歌圈子（Google Circles）”。

 

 

    Google+較之Facebook的最大優(yōu)勢還未得到充分挖掘和發(fā)揮。谷歌最初的計劃是將Google+社交網(wǎng)絡功能及工具整合到其現(xiàn)有的所有在線服務中，包括文檔搜索到視頻（YouTube）。

 

    Google+已被整合到幾乎所有谷歌產(chǎn)品右上方的導航欄中。這種設計可讓用戶實時監(jiān)測各種Google+事件（更新信息、消息發(fā)布等等），并能讓用戶在不離開當前所使用谷歌服務之前提下與Google+好友分享內(nèi)容。Android用戶還能夠較便捷地將私人手機相冊中的任何照片自動上傳至Google+服務器中。

 

 

    人們越來越清楚像谷歌和Facebook這樣的大公司在不斷收集他們輸入到網(wǎng)絡上的數(shù)據(jù)信息，并利用這些信息來發(fā)布有針對性的廣告或?qū)⑵滗N售給第三方。媒體不斷曝光Facebook管理用戶私人信息的糟糕方式，這使得用戶開始關(guān)注大量隱藏的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，包括個人資料的收集、購買、銷售和交易。

 

    例如，F(xiàn)acebook以默認設置的方式會公開你的姓名、性別、照片、網(wǎng)絡、朋友、“好惡”內(nèi)容、消息墻帖子及個人詳細信息，這種做法將使用戶的這些信息能夠被搜索到。

 

     此前，用戶能夠?qū)⒛J公開的個人照片設置為隱私狀態(tài)。而現(xiàn)在，用戶不再能改變自己姓名、照片、網(wǎng)絡、性別、Facebook用戶名和ID等設置。

 

 

    如果用戶決定退出Facebook服務，他們很難刪除留在Facebook上面的數(shù)據(jù)信息。用戶能夠刪除他們的個人資料頁面，但是Facebook并未承諾它將會刪除已保存在服務器上的用戶個人資料。

 

    谷歌則能夠讓用戶相對較容易地退出服務，并永久性地刪除存儲在Google+上的數(shù)據(jù)信息。用戶可通過Google Takeout工具來退出Google+。只需要點擊幾次，用戶就能夠從Picasa Web Albums、谷歌個人資料頁面、Google+數(shù)據(jù)流、Buzz及通訊錄中下載數(shù)據(jù)信息。

 

 

    當然，只有時間才能夠驗證谷歌是否能夠最終戴上社交網(wǎng)絡的王冠。Google+的用戶數(shù)量最終會接近Facebook，這種觀點現(xiàn)在看起來似乎有點牽強。但是，馬克-蘇利文（Mark Sullivan）認為，F(xiàn)acebook無法適應社交網(wǎng)絡用戶不斷變化的需求。MySpace曾一度被認為勢不可擋，但是Facebook出現(xiàn)后，它很快消隕衰敗了。

 

    谷歌需要利用其相對優(yōu)勢來趕超F(xiàn)acebook。它須將其重要資源用于拓展其Google+功能，并將其功能整合到Google +的所有熱門服務中。它必須像Hangouts一樣，向新用戶（如小型企業(yè)）推廣其特色功能。同時它還可能還需要宣傳自己比Facebook更尊重用戶隱私，更值得用戶托付其個人信息。