IT巨人為何迷茫？解讀IBM云計(jì)算戰(zhàn)略

　　分析人士和客戶均表示該公司產(chǎn)品繁多，但也正是這一點(diǎn)阻礙了它集中全力開(kāi)發(fā)簡(jiǎn)單易用云計(jì)算.產(chǎn)品的能力。

　　IBM公司的產(chǎn)品組合包括：適用于Amazon web服務(wù)與應(yīng)用(AWS)的WebSphere、私有云計(jì)算.應(yīng)用CloudBurst、運(yùn)行于IBM云計(jì)算.平臺(tái)上的IBM智能業(yè)務(wù)測(cè)試和開(kāi)發(fā)服務(wù)、LotusLive、諸如Cast Iron之類的軟件即服務(wù)集成工具、IBM云計(jì)算.應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)服務(wù)、云計(jì)算.Rational與Tivoli軟件、IBM云計(jì)算.實(shí)施服務(wù)、IBM Federal Community云、IBM云計(jì)算.智能分析以及IBM云計(jì)算.實(shí)驗(yàn)室等等。其中大多數(shù)產(chǎn)品(服務(wù))與同類競(jìng)爭(zhēng)者相比，其價(jià)格并不占優(yōu)勢(shì)。

　　甚至IBM也承認(rèn)發(fā)布這樣一個(gè)明確的信息也是一項(xiàng)難度不小的挑戰(zhàn)。

　　“這是一把雙刃劍，我們所推出的單品越多，我們就離云計(jì)算.的理念越遠(yuǎn)。”IBM公司云計(jì)算.營(yíng)銷副總裁David Parker說(shuō)。至于公司的云計(jì)算.戰(zhàn)略，他說(shuō)：“如果你只是關(guān)注我們的產(chǎn)品，就如同是在品茶一般。”

　　這并不是說(shuō)，IBM公司是唯一一家沒(méi)有明確云計(jì)算.戰(zhàn)略的大型公司。其他的大公司也是大致如此，但是IBM公司的問(wèn)題在于它涉足領(lǐng)域過(guò)多而顯得異常吸引眼球，Gartner的分析師Drue Reeves說(shuō)。

　　“IBM公司有機(jī)會(huì)針對(duì)你所有的云計(jì)算.需求展示一個(gè)有凝聚力的戰(zhàn)略。”Reeves說(shuō)：“但是事與愿違，它只是東打一槍西放一炮，這樣的做法并不能展現(xiàn)其主導(dǎo)地位。”這種對(duì)云計(jì)算.漫無(wú)目的的舉措讓客戶擔(dān)憂。

　　IBM邀請(qǐng)客戶幫助完善其產(chǎn)品與服務(wù)

　　位于加拿大蒙特利爾魁北克Sun Media Corp的區(qū)域IT主管Timothy Happychuk就一直致力于研究云計(jì)算.方案以降低成本。他的公司缺乏優(yōu)秀的IT人員，因此將公司的基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)移給外部IT專家的想法就顯得極具吸引力。

　　“如果你計(jì)算一下我們?cè)诰S護(hù)內(nèi)部IT團(tuán)隊(duì)方面的開(kāi)支就會(huì)發(fā)現(xiàn)，那樣做還不如給外部的IT專業(yè)人士開(kāi)張支票而讓他們來(lái)處理所有棘手的問(wèn)題。”Happychuk 說(shuō)。他的公司將逐步采用某些云計(jì)算.服務(wù)——電子郵件是所有候選項(xiàng)中的首選——而Lotus Live作為IBM的一個(gè)產(chǎn)品將是一個(gè)自然而然的選擇。

　　但是Happychuk說(shuō)，當(dāng)他要求特定的安全要求或性能參數(shù)時(shí)，IBM公司對(duì)他說(shuō)，Sun Media Corp本身就具備最好的托管架構(gòu)，IBM將僅賣給他們關(guān)鍵部件而已。

　　“這就如同你來(lái)到一家精美的餐廳，你對(duì)那里的廚師抱有極大的期待，希望能夠享用一頓讓人嘆為觀止的美味并享受到讓人感到賓至如歸的服務(wù)，但是事與愿違，你被邀請(qǐng)進(jìn)入廚房幫忙一起做菜，而賬單卻是毫無(wú)差別。”他說(shuō)。

　　他的公司并不希望在基礎(chǔ)設(shè)施上花費(fèi)過(guò)多，而是尋求外包供應(yīng)商以減少其IT成本。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]