NewSQL為何使傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫黯然失色？

在當(dāng)今的IT界，現(xiàn)代的NoSQL和“NewSQL”處理數(shù)據(jù)的方式已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫。傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫可能永遠(yuǎn)不會(huì)消失——至少不會(huì)很快，但其輝煌的日子已經(jīng)遠(yuǎn)去。

許多新興的NoSQL數(shù)據(jù)庫的普及，例如MongnDB和Cassandra。這很好的彌補(bǔ)了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的局限性。相對(duì)于NoSQL蓬勃發(fā)展的情況基于SQL的關(guān)系數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)確實(shí)顯得有些死氣沉沉。但這是數(shù)據(jù)庫廠商的錯(cuò)，而不是SQL的錯(cuò)。

關(guān)系數(shù)據(jù)庫長期以來一直作為企業(yè)部署的關(guān)鍵組成部分，但現(xiàn)在出現(xiàn)了更好的選擇，以適應(yīng)新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代化硬件系統(tǒng)。

如IBM、微軟和甲骨文等廠商都將繼續(xù)使用關(guān)系數(shù)據(jù)庫主導(dǎo)其金融交易的核心功能。但是NoSQL數(shù)據(jù)庫似乎更適應(yīng)當(dāng)今的海量數(shù)據(jù)時(shí)代。如Apache Hadoop和MapReduce技術(shù)。

Bloor集團(tuán)的首席分析師Robin Bloor表示傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫已經(jīng)過時(shí)了，其架構(gòu)需要更新。Bloor的理由是隨著多CPU計(jì)算機(jī)和固態(tài)硬盤技術(shù)的不斷成熟，訪問磁盤的數(shù)據(jù)已經(jīng)不再重要。固態(tài)硬盤的速度更快，所以在磁盤和內(nèi)存之間讀取速率將會(huì)加強(qiáng)。

明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯的一位元數(shù)據(jù)策略顧問Dan McCreary指出SQL數(shù)據(jù)庫的也有自己的問題，例如其不具備很好的伸縮性。當(dāng)數(shù)據(jù)增長超過一臺(tái)服務(wù)器所能承受的極限時(shí)，就必須分享或分割數(shù)據(jù)到多臺(tái)服務(wù)器上，跨越多臺(tái)服務(wù)器是一個(gè)復(fù)雜的過程。此外如外部鏈接帶來的問題。例如多個(gè)表中數(shù)據(jù)的融合，跨越服務(wù)器執(zhí)行一些操作可能會(huì)產(chǎn)生一些問題。

NoSQL的崛起和“NewSQL”的出現(xiàn)

NoSQL將改變數(shù)據(jù)的定義范圍。它不再是原始的數(shù)據(jù)類型，如整數(shù)、浮點(diǎn)。數(shù)據(jù)可能是整個(gè)文件。NoSQL可能會(huì)嚇到DBA，因?yàn)樗麄儞?dān)心失去他們自己的域名。

NoSQL數(shù)據(jù)庫是非關(guān)系的、水平可擴(kuò)展、分布式并且是開源的。MongoDB的創(chuàng)始人Dwight Merriman表示NoSQL可作為一個(gè)Web應(yīng)用服務(wù)器、內(nèi)容管理器、結(jié)構(gòu)化的事件日志、移動(dòng)應(yīng)用程序的服務(wù)器端和文件存儲(chǔ)的后背存儲(chǔ)。

分布式數(shù)據(jù)庫公司VoltDB的首席技術(shù)官M(fèi)ichael Stonebraker表示NoSQL數(shù)據(jù)庫可提供良好的擴(kuò)展性和靈活性，但他們也有自己的不足。由于不使用SQL，NoSQL數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)不具備高度結(jié)構(gòu)化查詢等特性。NoSQL其他的問題還包括不能提供ACID(原子性、一致性、隔離性和耐久性)的操作。另外不同的NoSQL數(shù)據(jù)庫都有自己的查詢語言，這使得很難規(guī)范應(yīng)用程序接口。Stonebraker表示數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的滯后通常可歸結(jié)于多項(xiàng)因素。諸如以恢復(fù)日志為目的的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)維持的緩沖區(qū)池，以及管理鎖定和鎖定的數(shù)據(jù)字段。在VoltDB的測(cè)試中發(fā)現(xiàn)以上這些行為消耗系統(tǒng)96%的資源。

RDBMSes處理的數(shù)據(jù)大約只有16%

“雖然關(guān)系數(shù)據(jù)庫感覺到了新技術(shù)到來的壓力，但RDBMS仍然在企業(yè)計(jì)算中占有一些之地。目前RDBMS的市場(chǎng)約350億美元。其中包括賬戶的軟件許可、服務(wù)、技術(shù)支持以及維護(hù)”，F(xiàn)orrester的分析師Noel Yuhanna說道。

Forrester預(yù)計(jì)，在企業(yè)中的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)將有25%是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，其中至少有65%在使用RDBMS或其他傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫，而RDBMS在交易數(shù)據(jù)中，RDBMSes至少有16%的份額。

企業(yè)將有75%的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與半結(jié)構(gòu)化文件(如XML、電子郵件和EDI)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)(如文檔、圖片、音頻和視頻)相結(jié)合。

Yuhanna表示，大約有5%的數(shù)據(jù)駐留在關(guān)系數(shù)據(jù)庫之中，其他的都分布在非關(guān)系數(shù)據(jù)庫和文件格式之中。

此外，列式數(shù)據(jù)恐怕將成為數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域發(fā)生變化的過度候選產(chǎn)品，他們或?qū)⑹龟P(guān)系數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品更簡單。

傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)廠商比如IBM、微軟和Oracle在其RDBMS領(lǐng)域肯定是有新的計(jì)劃的，他們也不會(huì)選擇公開自己的計(jì)劃。

Bloor表示，沒有人會(huì)注意到RDBMS可能會(huì)死去。例如Oracle可能會(huì)獲取新的數(shù)據(jù)庫技術(shù)，但它有可能仍然被命名為Oracle，但已經(jīng)不會(huì)過去的那個(gè)Oracle數(shù)據(jù)庫了。
聯(lián)系QQ：916656313（億恩-雨軒）　　　聯(lián)系電話：15378720700

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]