文章內容

透過網秦3.15事件看“中國式安全恐懼”

發布時間: 2012/9/15 15:20:30

昨天，央視3.15晚會曝光了網秦科技與飛流九天在用戶不知情的情況下惡意吸費。網秦也已回應其是飛流下載的投資方。雖然在第一時間網秦和飛流都發表了針對“3.15晚會”不實報道的聲明，今天上午飛流召開緊急新聞發布會，提出了對晚會報道的質疑。網秦的公開申明，沒有強調“保留訴諸法律手段的權利”，顯得不是太有底氣。短短時間里，關于同學，恐懼，誹謗，偉大各種各樣的聲音，讓移動安全這個未來帶著很大光環的產業過早的蒙上了“中國式安全恐懼”的陰影。

　　“偉大的公司之路，充滿艱難困苦，甚至是誹謗屈辱。我們，在路上，用堅定的腳步，讓我們的對手恐懼！”——摘自林宇新浪微博。

　　這里只談恐懼，林總的3.15之夜的恐懼有多少？6點多扯出的閑篇，沒有關心用戶的恐懼。正是該為用戶釋疑恐懼的時候，卻只字未提，目前超過2500條微博回復的博友，有言論過激的表示也就可以理解了。

　　為什么該恐懼的總是用戶？感興趣的朋友們可以看看這個鏈接，網秦官網的報道列表。

　　http：//www.netqin.com/security/media/

　　首先看到多條標題帶有CCTV的的文章，而且CCTV的新聞報道大多突發的集中在了2010年10月份到現在。略下標題：《究竟誰在制造手機病毒》、《手機病毒從無到有的蔓延之路》、《新興手機病毒可監聽用戶電話》、長達11分鐘視頻的《手機安全報告》等等。您恐懼嗎？乍一眼看去，作為用戶的我恐懼了。而縱觀2009年到2011年，除了年初的“Android吸費”喧囂了一陣之外，整體移動安全市場并沒有太多給我們印象深刻的“恐懼”，而這與桌面安全的大事件，如果CIH爆發，灰鴿子，熊貓燒香等事件相比，以上看到的恐懼，真是很平淡。移動互聯網這個未來將會充滿奇跡的產業，可能過早的背負了安全的包袱？用戶免疫恐懼的心理過早的承受了太多的負荷？

　　當然我堅定的支持安全的先知先覺，在桌面安全市場，用戶對“道高一尺，魔高一丈”的認知，已經武裝到了潛意識。我們當然會渴望依著摩爾定律發展的移動互聯網市場，能夠讓用戶對安全的恐懼完全透明。而現在，我們似乎看到移動安全的先知先覺正在重新走上桌面安全“恐懼”的老路，我們熟悉的“中國式安全恐懼”。舉些例子：最早的手機病毒是以揚名立萬，惡作劇為目的的；手機病毒灰色產業鏈正在興起；本月我們又發現了多少個手機病毒樣本；現在的手機病毒制作者主要是以經濟利益為目標。如果你想讓恐懼升級，還有很多。

　　也許真是惡意競爭，也許真是栽贓誣陷。但為什么今天給用戶帶來如此重大恐懼氛圍的時候，卻不能也例行給個“中國式安全恐懼”的通告和合理解釋呢？也許這個解釋正在推敲中。

　　還有一點，我也堅定的支持。可能很多朋友會和我的感覺一樣，移動安全市場在未來肯定是香餑餑，尤其是中國市場。飛速增長的智能終端、應用和用戶都是誘因，這還不包括龐大的企業市場。關于重大安全威脅的預警機制和對產業鏈發展趨勢的理性對待，技術和產品解決方案的進展和方向，對用戶和企業對待移動應用和業務價值的引導，移動安全還有許多事情能做。

　　最后一點，我也堅定的支持任何有責任的企業，肯定不會成為制造和消滅安全威脅一條龍的元兇。因為這個問題，我曾多次直接或間接的給很多廠商和朋友拋出過這個問題，不論是私下的閑聊，還是公開的交流，我得到的答案都是肯定的：“絕對不會”。

　　移動安全市場的“中國式安全恐懼”我們已經看到了，口水戰，誤殺，官司。。。。。還會遠嗎？

本文出自：億恩科技【www.ibaoshan.net】

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]