美日同盟并不是擺設(shè)，真發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)極可能得介入

在釣魚(yú)島危機(jī)中提的最多的就是《美日安保條約》，這個(gè)條約在1951年締結(jié)，又在1960年進(jìn)行了修改。而現(xiàn)在人們所談?wù)摰牡降揍烎~(yú)島會(huì)不會(huì)被納入《美日安保條約》就是指1960年版的第五條，該條規(guī)定，“共同防衛(wèi)各締約國(guó)宣誓在日本國(guó)施政的領(lǐng)域下，如果任何一方受到武力攻擊，依照本國(guó)憲法的規(guī)定和手續(xù)，采取行動(dòng)對(duì)付共同的危險(xiǎn)。前記的武力和作為結(jié)果所采取的全部措施必須按照聯(lián)合國(guó)憲章第51條的規(guī)定立即報(bào)告聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。這些措施在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)采取了某些國(guó)際和平與安全的措施之時(shí)必須停止。”…[詳細(xì)]

需要說(shuō)明的是從1971年把釣魚(yú)島和琉球群島一起交給日本后，美國(guó)一直在釣魚(yú)島主權(quán)上采取模糊的態(tài)度，對(duì)外說(shuō)是把釣魚(yú)島的“行政權(quán)”交給日本。而《美日安保條約》原文也指的是“行政權(quán)”，并非“主權(quán)”。所以在小布什時(shí)代，美國(guó)政府很明確地說(shuō)，《美日安保條約》是適用于釣魚(yú)島的。而到了奧巴馬時(shí)代，曾經(jīng)一度對(duì)此做弱化處理，不直接提及釣魚(yú)島，而是采取了間接的措辭。不過(guò)到了2010年9月的那場(chǎng)釣魚(yú)島風(fēng)波之后，希拉里又重申了釣魚(yú)島適用《美日安保條約》。

61年前，簽訂《美日安保條約》對(duì)于美國(guó)和日本都各有好處，美國(guó)可以利用日本的軍事基地加強(qiáng)冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)蘇聯(lián)的軍事封鎖，同時(shí)也遏制了日本的軍國(guó)主義再度崛起。而日本則可以在美國(guó)保護(hù)下專心發(fā)展經(jīng)濟(jì)。不過(guò)日本也需要付出經(jīng)濟(jì)成本——駐地和設(shè)施是日本無(wú)償提供的，一些土地并非國(guó)有，日本政府照樣要出錢去租；日本還要付在基地工作的日籍員工的勞務(wù)費(fèi)和福利費(fèi)。以2009年為例，當(dāng)年日本政府相當(dāng)于為美軍提供了總額達(dá)5694億日元的“專項(xiàng)撥款”，不僅高于駐日美軍自身負(fù)擔(dān)的數(shù)額，且遠(yuǎn)高于日本自身的軍費(fèi)開(kāi)支(約4100億日元)。而本來(lái)日本政界也一直有爭(zhēng)議，準(zhǔn)備降低這筆費(fèi)用，不過(guò)在2010年中日釣魚(yú)島風(fēng)波后，又還是保持了原有預(yù)算。

基本上，日本政府對(duì)美國(guó)的軍事基地出錢又出力了幾十年，還背著沖繩人民的罵。…[詳細(xì)]

而一旦釣魚(yú)島真的發(fā)生軍事沖突，美國(guó)不管的可能性很小。如果美國(guó)背棄自己的重要盟友，這將大大損害它在其它盟友中的公信力，也會(huì)降低其在整個(gè)西太平洋的軍事地位。軍事同盟是一種以國(guó)家信用為背書(shū)的承諾，很難說(shuō)背棄就背棄。不過(guò)美國(guó)要開(kāi)戰(zhàn)的話，需要國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，而這得有一個(gè)過(guò)程。…[詳細(xì)]

但是打仗對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是最壞的打算

實(shí)際上，美國(guó)在海上一個(gè)核心的利益就是維護(hù)自由航行。一旦東海的局勢(shì)升級(jí)、惡化，對(duì)船只的自由航行影響很大。有軍事評(píng)論還認(rèn)為，中國(guó)在東海的軍力能夠用數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)來(lái)對(duì)抗美國(guó)的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，美國(guó)占不到便宜。而美國(guó)和中國(guó)都是有核國(guó)家，一旦不慎，對(duì)雙方帶來(lái)的打擊都可能是毀滅性的。戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭還將使美國(guó)投入大把的金錢，可能引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾的廣泛不滿。所以，打仗對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)肯定是最壞的結(jié)果。…[詳細(xì)]

總之，美國(guó)要在背后挑唆釣魚(yú)島問(wèn)題的話，其實(shí)是搬起石頭砸自己的腳

毫無(wú)疑問(wèn)，適度的緊張局勢(shì)會(huì)讓日本更加倚靠美國(guó)，在軍事上為美國(guó)提供更多幫助，尤其在普天間軍事基地的問(wèn)題上對(duì)美國(guó)有利。不過(guò)，如果沒(méi)有釣魚(yú)島風(fēng)波，美日之間雖然有嫌隙，也并非不可調(diào)和。例如，2010年，一度對(duì)美國(guó)態(tài)度強(qiáng)硬的鳩山由紀(jì)夫在釣魚(yú)島風(fēng)波之前就已經(jīng)下課。他本來(lái)想讓普天間軍事基地快速撤離，殊不知，美國(guó)根本不買帳，最后弄得他失信于民眾，狼狽走人。

而美國(guó)在東海一直都有很強(qiáng)的軍事存在。美國(guó)的“重返亞洲”戰(zhàn)略主要還是在南海。釣魚(yú)島風(fēng)波對(duì)這個(gè)戰(zhàn)略的好處并不明顯。

所以，美國(guó)并不想看到釣魚(yú)島風(fēng)波惡化，如果真挑唆日本，只會(huì)讓局勢(shì)走向不可收拾的局面，卻撈不到什么好處。中日一戰(zhàn)實(shí)非美國(guó)所愿——不卷入戰(zhàn)爭(zhēng)是背棄盟友，卷入戰(zhàn)爭(zhēng)又會(huì)帶來(lái)許多不可預(yù)計(jì)的損失，實(shí)在是讓自己進(jìn)退兩難。…[詳細(xì)]