拿走儲蓄罐判13年 對9歲女孩連騙帶嚇“拿”走110多元零花錢

家長不在家，“小偷”對9歲女孩連騙帶嚇，拿走儲蓄罐里的110多元零花錢，這是入室盜竊還是搶劫。椒江區檢察院在審查一起盜竊案時，還原案件細節，依法追述了柯某某搶劫的犯罪事實。日前，法院以搶劫罪、盜竊罪，數罪并罰決定對柯某某執行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣3.4萬元。

冒充爸爸朋友，

騙9歲小女孩開門

2019年1月，正值學生放寒假。某天下午，9歲的女孩彤彤因為父母上班而被獨自一人留在家中。

忽然，聽到樓下有人敲門，彤彤趴在窗戶邊，只見一男子邊敲門邊說“有人嗎”。這名男子就是被告人柯某某。

彤彤告訴他，爸爸不在家，這正中柯某某的下懷。其實，他根本不是來找人的，而是個盜竊慣犯，專挑家里沒人在的房子行竊。沒想到這戶有人在家，但是得知是個小女孩，柯某某放松了警惕，決定進屋搞一票。

于是，柯某某假裝是彤彤爸爸的朋友，掏出手機佯裝給她爸爸打電話以博取彤彤的信任，“你女兒不開門啊，怎么辦……”

彤彤信以為真，以為既然和爸爸通過電話，肯定是爸爸的朋友有事過來的，便下樓把門打開。

沒找到錢，就拿走小女孩的儲蓄罐

進屋后，柯某某問了彤彤幾個問題：家里是不是只有你一個人?爸爸媽媽幾點鐘會回家呀?單純的彤彤一一回答。

但被問及爸爸媽媽都把錢放在哪了，彤彤突然意識到不對勁，支支吾吾地說：“媽媽沒有把錢放在家里。”隨后，柯某某就開始肆無忌憚地翻箱倒柜，試圖撬開鎖著的衣柜門無果，就隨手拿走了彤彤放在桌上的儲蓄罐。

看到這一幕，彤彤嚇得直哭起來，“不要撬柜子，不要拿我的儲蓄罐……”。柯某某一頓威嚇后，彤彤忍著淚水和抽泣，眼睜睜看著柯某某拿走自己存的110多元零花錢。此時柯某某準備離開，執著的彤彤一把拉住他的衣角希望能阻止他，柯某某一邊說自己沒拿錢，一邊還言語嚇唬她，讓她不要亂說否則就告訴她爸爸等等，彤彤嚇得不敢跟隨。

隔天下午，柯某某游蕩到椒江區水倉里附近民居，確定屋內無人后，兩次以推門的方式進入，分別偷得住戶甲和住戶乙放在房內的一只金色VIVO手機(經鑒定，價值為人民幣333元)和一臺銀色IPAD平板電腦(經鑒定，價值為人民幣1956元)。隨后，柯某某在一家手機店銷贓時被警方當場抓獲。

檢察院在審查時，

發現案件并沒那么簡單

2019年3月25日，公安機關以盜竊罪將柯某某的犯罪事實移送到椒江區檢察院。承辦檢察官在閱卷過程中，發現第一部分事實與本案其他部分入戶盜竊事實似有不同。

通過對柯某某的針對性訊問，并上門與彤彤進行詳細交流，檢察官準確還原了案件發生的每個細節，認為柯某某是以盜竊為目的侵入他人住宅，當著9歲小女孩的面竊取錢財，還加以抵賴，在小女孩哭泣討要時，即以言語威脅來擺脫。

對于一個獨自在家的9歲小女孩而言，在本該安全的家中，面對陌生人的突然闖入加之以上種種行為，從被告人的性別和力量優勢，與被害人的年齡懸殊綜合判斷，被告人的言行足以對小女孩心理上產生震懾作用。柯某某正是利用了小女孩不敢反抗而劫取了財物。

檢察官將部分犯罪事實罪名

變更為搶劫罪

經過案情梳理后，檢察官反復比對盜竊罪和搶劫罪的司法解釋，入戶盜竊被發現而當場使用暴力或言語相威脅，應屬入戶搶劫，而兩者在刑罰上有相當大的差別。根據案情分析研判，檢察官決定將該部分犯罪事實罪名變更為搶劫罪。

2019年6月，該案經過兩次開庭審理，在激烈的庭審中，法官最終采納了檢察機關的定性意見，成功追訴了柯某某搶劫罪，對類似柯某某這般屢教不改的慣犯起到法律的震懾作用。

6月13日上午，法院當庭判決柯某某犯搶劫罪、盜竊罪，數罪并罰決定執行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣34000元。

檢察官特別提醒：

暑期來臨，家長盡量不要讓孩子獨自在家，孩子因為年齡小，安全意識及自我保護能力相對比較差。實在無法避免的情況下，家長要對孩子加強安全教育，提高孩子的自我保護能力，盡量避免因被騙而“引狼入室”。

河南億恩科技股份有限公司(www.ibaoshan.net)始創于2000年，專注服務器托管租用，是國家工信部認定的綜合電信服務運營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務器托管、服務器租用、機柜租用、云服務器、網站建設、網站托管等網絡基礎服務，另有網總管、名片俠網絡推廣服務，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務器/云主機 24小時售后服務電話：0371-60135900
虛擬主機/智能建站 24小時售后服務電話：0371-55621053
網絡版權侵權舉報電話：0371-60135995
服務熱線：0371-60135900