沒有挖斷光纖，也不是電力部門問題，更沒有所謂的消防警報(bào)延誤搶修時(shí)間，經(jīng)過記者多方調(diào)查核實(shí)，阿里云在香港中止服務(wù)12小時(shí)就是一起由硬件故障引發(fā)、搶修和恢復(fù)嚴(yán)重超時(shí)的事故。

這類數(shù)據(jù)中心的電力事故原本是國內(nèi)外云服務(wù)商普遍面臨的一大問題，但用一位業(yè)內(nèi)資深人士的話來說，“12小時(shí)才恢復(fù)實(shí)在太久了。應(yīng)該幾分鐘就解決的。”

12小時(shí)的超長處理時(shí)間，以及過程當(dāng)中阿里云與相關(guān)方陸續(xù)給出的五花八門甚至自相矛盾的解釋，引發(fā)了用戶的不滿和業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑，也暴露了阿里云在故障處理和公眾溝通中存在的問題。有部分用戶甚至反應(yīng)15個(gè)小時(shí)業(yè)務(wù)才恢復(fù)。

事故發(fā)生在6月21日上午9點(diǎn)到10點(diǎn)之間，一些使用阿里云香港數(shù)據(jù)中心的用戶發(fā)現(xiàn)服務(wù)出了問題，此后，阿里云方面通過博客公告稱由于運(yùn)營商電力問題造成香港機(jī)房故障，正在搶修。

此后阿里云的客服給用戶的解釋幾易其口。有用戶告訴財(cái)新記者，事故后致電阿里云官方客服，得到的解釋是香港和大陸地區(qū)所連光纜挖斷，但用戶質(zhì)疑“難道只有一條光纜”后，阿里又回復(fù)稱是因?yàn)檫\(yùn)營商的電力故障。

6月23日，阿里云方面向記者發(fā)來聲明對事故作出說明：6月21日上午9點(diǎn)37分，阿里監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)阿里云香港IDC運(yùn)營商名氣通機(jī)房出現(xiàn)訪問異常，名氣通反饋原因?yàn)楣╇娤到y(tǒng)故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心大樓整體斷電，并觸發(fā)消防報(bào)警。根據(jù)當(dāng)?shù)氐南酪?guī)定，必須徹底排查隱患并完全消除后，才能獲準(zhǔn)進(jìn)場做電力搶修。21點(diǎn)22分機(jī)房正式恢復(fù)穩(wěn)定供電，阿里立即執(zhí)行既定預(yù)案逐項(xiàng)恢復(fù)服務(wù)，21點(diǎn)32分安全防護(hù)服務(wù)恢復(fù)正常，各項(xiàng)服務(wù)陸續(xù)恢復(fù)，截至23點(diǎn)39分全部服務(wù)恢復(fù)。

按照這份說明，阿里云香港服務(wù)癱瘓12小時(shí)主要是因?yàn)闄C(jī)房建設(shè)方和運(yùn)營商名氣通電力故障，阿里云直到電力故障發(fā)生近12個(gè)小時(shí)后才得以進(jìn)入機(jī)房搶修。從阿里云的解釋來看沒能及時(shí)搶修成功是因?yàn)檎麠澊髽嵌紨嚯姸覠o法切換備用電源，并且消防隱患排查耽誤了搶修時(shí)間。阿里云只用了10分鐘（21時(shí)22 分到21時(shí)32分）恢復(fù)了安全防護(hù)服務(wù)，繼而用了兩個(gè)小時(shí)恢復(fù)全部服務(wù)。但事實(shí)并非如此。

消防警報(bào)子虛烏有

一時(shí)間，阿里云香港合作伙伴運(yùn)營商名氣通被推上風(fēng)口浪尖，6月23日下午，名氣通方面經(jīng)財(cái)新記者多次詢問發(fā)來了官方回應(yīng)，承認(rèn)電力故障，但只字未提大樓整體斷電，以及消防火警等因素影響。

名氣通稱其香港二號數(shù)據(jù)中心于2015年6月21日上午9點(diǎn)40分，因電力出現(xiàn)故障，導(dǎo)致部分客戶服務(wù)中斷。名氣通第一時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)急方案，進(jìn)行緊急搶修，並于下午2點(diǎn)恢復(fù)部客戶的服務(wù)，並于當(dāng)日晚上9點(diǎn)50分，完全恢復(fù)電力供應(yīng)，客戶服務(wù)全部回復(fù)正常。

在現(xiàn)場參與搶修的不愿具名人士告訴記者，當(dāng)時(shí)并未有火警以及消防等因素干擾，整棟大樓并未斷電，只有部分用戶受影響。“消防封樓因素造成客戶無法進(jìn)入數(shù)據(jù)中心處理事故是謠傳。”該人士明確表示。對于事故處理經(jīng)過，他稱：”就是電力故障，名氣通的部分用戶受到影響，阿里云是其中一個(gè)，名氣通的數(shù)據(jù)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間就通知了客戶，最早的客戶10點(diǎn)不到就到了?！比欢?，問什么需要12小時(shí)才恢復(fù)電力，該人士稱自己并非工程出身無法回答。

事故責(zé)任雙方對于事故經(jīng)過解釋有出入。記者聯(lián)系了香港消防處，官方給出的回復(fù)稱，為了防止安全隱患，不排除因?yàn)楣收嫌|發(fā)消防系統(tǒng)自動(dòng)斷電。但消防處稱查閱火警記錄后告訴財(cái)新記者，21日上午9點(diǎn)到10點(diǎn)半這段時(shí)間內(nèi)，名氣通機(jī)房所在的將軍澳地區(qū)并沒有關(guān)于名氣通二號數(shù)據(jù)中心的記錄。這意味著事故發(fā)生當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貨]有接報(bào)火警，也沒有消防處人員到場處理，所謂消防因素延遲了事故處理的說法不成立。

業(yè)內(nèi)人士也向記者分析認(rèn)為所謂消防因素不合常理。國內(nèi)一運(yùn)營商在香港數(shù)據(jù)中心工作的人士告訴記者，名氣通二號數(shù)據(jù)中心所在的香港將軍澳產(chǎn)業(yè)村是香港最重要的數(shù)據(jù)中心集中區(qū)域，國內(nèi)運(yùn)營商、香港地區(qū)多個(gè)重要金融機(jī)構(gòu)的機(jī)房均建設(shè)于此?！跋愀鄯矫嬖谙?、臺風(fēng)等各類備災(zāi)上是很注意的，因?yàn)橄腊踩幚碓斐梢粋€(gè)機(jī)房十幾個(gè)小時(shí)不通電很難想象?！彼f。

針對各方質(zhì)疑，阿里云于6月23日傍晚再次致電記者，提供了更多事故細(xì)節(jié)。新的說法是：斷電并非整棟大樓，而是機(jī)房所在樓層，但因?yàn)槲飿I(yè)工作人員考慮到安全問題要求整棟大樓疏散。而阿里云方面到下午14時(shí)才得以進(jìn)入機(jī)房配合IDC運(yùn)營商處理事故。

根據(jù)新說法，阿里云開始搶修和處理事故的時(shí)間并非晚上21時(shí)22分，而是下午14時(shí)，整整提前了七個(gè)多小時(shí)。

一位國內(nèi)大型互聯(lián)網(wǎng)公司IT基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)的負(fù)責(zé)人向記者分析了造成斷電的可能原因。他指出，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司在國內(nèi)的機(jī)房就算外部電力全部切斷，也都有備用的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠維持的時(shí)間也比較久。在他看來，香港機(jī)房斷電最可能的原因是控電設(shè)備故障，接入強(qiáng)的外部直流電源無法實(shí)現(xiàn)切換，因而服務(wù)器大面積斷電，導(dǎo)致服務(wù)器宕機(jī)。這類維修耗時(shí)較長。另一種可能的原因則是柴油發(fā)電機(jī)的供電模組不可用或者故障。

無論哪一類事故原因，斷電12小時(shí)在業(yè)內(nèi)都被認(rèn)為是”太久了“。

CSC首席分析師張廣彬告訴記者，國內(nèi)外對數(shù)據(jù)中心的斷電有基本的5個(gè)9標(biāo)準(zhǔn)，即一年之內(nèi)99.999%的時(shí)間內(nèi)不可以斷電。這意味著全年數(shù)據(jù)中心斷電的時(shí)長不能超過5分鐘。

這樣的標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際運(yùn)行中很難達(dá)到。據(jù)張廣彬稱，機(jī)房斷電是國內(nèi)外云服務(wù)商面臨的一大問題，今年初國內(nèi)另一家云服務(wù)公司青云也曾遇到相關(guān)問題。而國外包括亞馬遜、Facebook等企業(yè)都曾遇到過電力故障。一旦斷電后，有可能對機(jī)房的硬件，以及云系統(tǒng)軟件構(gòu)成影響,即使恢復(fù)供電后也需要一定時(shí)間處理硬件和軟件故障。在他看來，持續(xù)12小時(shí)的斷電是近年來非常嚴(yán)重的事故：”阿里云作為大公司，因?yàn)橛脩魯?shù)量多所以影響范圍也比較大。“

用戶的不滿與阿里云的信任危機(jī)

阿里云用戶對此次事故的質(zhì)疑和不滿更多并非來自技術(shù)，而是針對阿里云對事實(shí)的披露效率和誠信。

阿里云21日上午10點(diǎn)35分在博客上掛出公告稱故障正在搶修，希望用戶測試服務(wù)是否恢復(fù)正常，并電話或者工單反饋。

阿里云后來在給記者的回復(fù)中也稱在與香港名氣通進(jìn)行深入復(fù)盤，并要求其盡快完成整改，避免此類問題再次發(fā)生。同時(shí)已經(jīng)啟動(dòng)對客戶百倍賠償。阿里云稱：“我們深知賠償不能解決所有問題，我們對造成阿里云香港中斷服務(wù)深表愧疚。云計(jì)算是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，過程中有著各種艱難險(xiǎn)阻。我們將一如既往地努力，消除一切隱患，共同和我們的客戶一起實(shí)現(xiàn)云計(jì)算夢想?！?br />
然而，在阿里云等論壇上，不少用戶對阿里云的事后處理非常不滿。阿里云的米芽時(shí)代創(chuàng)始人童謠告訴財(cái)新記者，故障后網(wǎng)站無法訪問，無法切換。而公司對數(shù)據(jù)沒有本地備份和異地備份，業(yè)務(wù)直到晚上11點(diǎn)才恢復(fù)正常：“多次重啟服務(wù)器，嘗試了很多次才可以正常使用，根本沒有無縫銜接?！?br />
童謠告訴財(cái)新記者，公司原本使用騰訊云服務(wù)，后來覺得阿里云在傳輸穩(wěn)定性等方面更勝一籌就轉(zhuǎn)到了阿里云。但這次事件后，他們開始考慮將部分業(yè)務(wù)再次簽回騰訊云。

實(shí)際上，由于云服務(wù)是IT基礎(chǔ)服務(wù)，一旦遇到公司提供的是平臺業(yè)務(wù)，后續(xù)影響的將是各類普通用戶。周國星在國內(nèi)使用某交易平臺公司的服務(wù)進(jìn)行比特幣交易，服務(wù)崩潰十幾個(gè)小時(shí)，交易受阻，損失無法評估。更讓他郁悶的是，阿里云只會賠償平臺，但平臺實(shí)際上沒有業(yè)務(wù)，無所謂損失，只有他這樣的終端用戶會守著電腦一遍遍刷新幾個(gè)小時(shí)。在他看來，阿里云這樣大的公司，事故發(fā)生三個(gè)小時(shí)后才告之設(shè)備故障“很不正?！?。

海外云服務(wù)模式安全么？

實(shí)際上，就在阿里云出事故的同時(shí)，自媒體人徐家俊也反映自己使用的另一家虛擬主機(jī)商的主機(jī)也出現(xiàn)癱瘓。6月23日下午，徐家俊告訴記者目前服務(wù)恢復(fù)，但公司未給任何公告以及事件解釋，公司客服方面稱要到6月23日晚間才回郵件告知事故原因。在他看來，香港主機(jī)、機(jī)房和云計(jì)算服務(wù)出問題并非個(gè)例。香港云服務(wù)的安全性值得關(guān)注。

中國的很多互聯(lián)網(wǎng)公司之所以選擇香港數(shù)據(jù)中心，一方面是海外業(yè)務(wù)需求，另一方面是為了繞過內(nèi)地的數(shù)據(jù)備案制度。隨著創(chuàng)業(yè)公司大批涌入，以及互聯(lián)網(wǎng)公司海外業(yè)務(wù)需求，越來越多的公司選擇使用香港云服務(wù)。

前述國內(nèi)運(yùn)營商人士告訴記者，香港地區(qū)氣候炎熱，且多有臺風(fēng)等災(zāi)害，在數(shù)據(jù)中心選址上并不特別有優(yōu)勢。但香港政府方面對數(shù)據(jù)中心建設(shè)非常支持，很多機(jī)房都提供免費(fèi)的制冷供電，甚至提供兩個(gè)電力供應(yīng)商。此外，香港是亞太地區(qū)海底光纜集中交匯地區(qū)，通訊覆蓋非常全?；谶@樣的基礎(chǔ)設(shè)施，很多主機(jī)和數(shù)據(jù)中心建設(shè)商都選擇在香港建機(jī)房。

張廣彬告訴記者，因?yàn)楹Ｍ鈽I(yè)務(wù)吃重，美國的互聯(lián)網(wǎng)公司在海外設(shè)立數(shù)據(jù)中心時(shí)多選擇自建模式。但中國互聯(lián)網(wǎng)公司的云服務(wù)主要服務(wù)于自身本土業(yè)務(wù)，在海外擴(kuò)張時(shí)都采用租用模式，即租用機(jī)房和數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營交給合作伙伴，以此控制成本。雖然租用和自建在運(yùn)營過程中沒有絕對的優(yōu)劣對比，但自建模式的內(nèi)部協(xié)調(diào)效率更高。

在這次事故中，阿里云和名氣通的事故處理都暴露了問題。張廣彬介紹，名氣通作為香港煤氣旗下公司，公司依租靠光纖和煤氣同管道鋪設(shè)在網(wǎng)絡(luò)覆蓋上有優(yōu)勢，國內(nèi)也已經(jīng)建立數(shù)據(jù)中心：”算是有名氣的公司，出這樣的問題還是很讓人意外的?！?br />
租用模式中合作伙伴的能力非常重要。騰訊云的合作伙伴是Equinix。騰訊云方面告訴財(cái)新記者對于數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商的選擇有嚴(yán)格要求：包括全球范圍內(nèi)有多個(gè)數(shù)據(jù)中心，超過15年的全球運(yùn)營數(shù)據(jù)中心建設(shè)和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，多年的良好可用性記錄。騰訊方面還強(qiáng)調(diào)，對于IT設(shè)備等基礎(chǔ)設(shè)施都實(shí)行24小時(shí)全年輪班現(xiàn)場支持。但包括阿里和騰訊等在內(nèi)，在香港地區(qū)都是單一數(shù)據(jù)中心，目前尚未具備同城備災(zāi)系統(tǒng)。