最近打算就近找個托管商，所以就在網上找了找這方面的消息，不經意卻發現一個新東西，就是VPS主機。不看不知道，一看嚇一跳，因為甚至有家IDC的CEO宣稱，“VPS在未來幾年將取代虛擬空間！”這也極大的引起了我的興趣，究意什么是VPS呢，他到底能不能取代虛擬主機空間？我現在就來和大家說一說。

    一、什么是VPS
      VPS是Virtual Private Server 的縮寫, 可以譯成”虛擬私人主機”, 也有人用VDS, Virtual Decicated Server, 虛擬獨立主機，望文生意, VPS介于Shared Hosting(虛擬主機) 及Decicated Serber(獨立主機)之間。VPS主機商宣稱，VPS技術能夠將一部服務器分割成多個虛擬專享服務器的優質服務。每個VPS都可分配獨立公網IP地址、獨立操作系統、獨立超大空間、獨立內存、獨立CPU資源、獨立執行程序和獨立系統配置等。用戶除了可以分配多個虛擬主機及無限企業郵箱外，更具有獨立服務器功能，可自行安裝程序，單獨重啟服務器。高端虛擬主機用戶的最佳選擇。使用者可以不再受其他用戶程序造成的影響，得到的是更加公平的資源分配，遠遠低于虛擬主機的故障率。
      VPS可以實現的用戶基本功能如下：
　　每人一個獨立IP，可以從3389終端登陸，用Administrator帳戶進入系統，完成超級用戶的操作,每個用戶之間完全獨立，互不影響。每人使用獨立的大容量邏輯硬盤。服務器軟件自由配置(可以自己配置支持php,asp,cgi等),安裝組件，設立數據庫服務，在IIS里面創建多個網站,還可以安裝Serv-u等ftp服務。可以把它利用為:虛擬主機空間,電子商務平臺,ASP應用平臺,數據共享平臺等等。
     二、VPS與虛擬主機和獨立主機的比較
       在某個IT論壇里面，有人發帖子稱，VPS跟Shared Hosting比起來有幾點好處：
　　獨立的系統, 包括獨立的操作系統, http, ftp, ssh, sendmail, mysql等都是獨立的, 只有你一個人在用, 不像虛擬主機一樣是很多人共享, 在安全性, 效能, 自由度上都比虛擬主機來的好。你可以自己選定你想用的php, mysql, apache, perl版本, 想升級就升級, 想裝其它的軟件? 不用看主機商的臉色, 自己就可以裝, 在某些full managed的方案中還可以要求主機商幫你裝, 幫你升級, 不像使用虛擬主機時碰到想用某某軟件或函式庫時才發現主機商不支持, 好一點的主機商可能還會幫你裝一下, 大部份的情況可能是自己摸摸鼻子換個主機商。使用VPS效能及穩定度也比虛擬主機高, 在虛擬主機的環境下容易遭到同臺主機的其它網站拖累, 如果同臺主機有些網站使用了大量的系統資源, 你的網站很容易就變”龜速”. 在VPS的境下, 大部份的主機方案都有Guaranteed資源, 如ram及cpu等, 等于保障了你的最低使用量, 當然, 在主機空閑的時后, 你能使用的資源會高于此”保障值”。
      另外也有人提出VPS的優勢：

       1：包括獨立的操作系統，http、ftp、ssh、sendmail、mysql等都是獨立的，只有你一個人在用，不像虛擬主機一樣是很多人共享，在安全性、性能、控制自由度上都比虛擬主機來的好。你可以自 己選定你想用的php、mysql、apache、perl版本，想升級就升級，想裝其它的軟件，自己就可以裝。
　　2：高度安全，不像虛擬主機，是由系統權限分隔的，而是在系統環境里完全是獨立的。不像虛擬主機一樣會受其它網站的影響。
　　3：VPS可以提供WEB，FTP之外的服務，自己配置環境，安裝組件，架設服務，安裝軟件等。
　　4：資源的超配額使用，VPS允許你占用資源的峰值超過系統規定的額度，而使你的機器服務正常運行，就像是小宇宙暴發一樣。
　　5：自動更新系統應用軟件，而下之降低安全風險。
　　6: 提供VZPP控制面板，可自助管理和使用故障診斷工具：重啟動、修復、重裝、備份、實時監測VPS運行。操作日志和資源利用統計功能幫助管理員發現和排除故障。
　　7：遷移方便，可滿足從低到高的幾乎全部的升級要求。
　　8：備份和恢復，前面介紹過了，一個字，強！
　　也有人提出，VPS跟獨立主機比起來最大的優點就是”便宜”. 相對于一臺獨立主機動不動就上百美金的價位, VPS算是便宜多了. 對于不夠大到需要獨立主機的網站來說, VPS可以節省你不少金錢, 而且VPS升級容易, 如果有需要的話, 只要主機商那邊改個設定, 你能使用的系統資源馬上增加. 一些比較高階的VPS方案甚至還比低階的獨立主機還好用。

      三、VPS主機真的能取代虛擬主機嗎
      我的答案是NO！
     VPS主機確實是比虛擬主機空間在使用方面具有更強大的功能，但是，在經過仔細思考之后，我覺得某IDC的某CEO的“VPS主機完全取代虛擬主機”的宏大誓言還是難以實現的。對虛擬主機商而言，VPS主機有以下不足之處：
緊張的IP地址需求。因為VPS系統中每個虛擬服務器可以實現獨立的IP地址，所以對獨立IP地址的需求會上升。而每個機房和機柜的IP資源是有限的，試想一下，大量發展VPS獨立主機的IDC會出現什么情況？IP用完了，結果機柜和機位還空著沒有租出去更高的技術成本。呵呵，看了某IDC自己的介紹，說自己整個6月份都在做測試和內部培訓。
更高的軟件成本。相對于虛擬主機空間，VPS主機額外需要使用一個VPS軟件，國內現在用的較多的是SWSOFT的VITUREZZO軟件，這個軟件是要付費的。對客戶而言，VPS主機存在以下不足：

  更高的價格。VPS主機相對于虛擬主機空間，價格無疑要高很多。近日，國內某IT媒體寫了一篇文章，列出了十大VPS主機商家。我一家一家的去看了。最低端的VPS主機價格在3000元/年左右。呵呵，再加2000元，可以租臺低端獨立主機了。相對于虛擬主機，僅僅在獨立IP這一頂上的費用，就要多出1000元/年。（呵呵，獨立IP是要有代價的，你不以為IDC會為你買單吧！）
      性能不夠理想。由于一臺服務器需要運行10個至20個左右的虛擬服務器，因此，VPS主機運行商都禁止在上面裝極其占用系統資源的程序，個別商家甚至限制了流量。呵呵，某個用戶宣稱的，用VPS主機去裝CS服務器的愿望是實現不了的，甚至在上面裝SQL SERVER也受到限制，因為SQL SERVER對內存要求比較高，沒有512M內存，恐怕跑起來不會很順利。更高的安全風險。有商家宣稱，VPS主機使得商家的數據更安全了。恐怕未必。傳統的虛擬主機空間，風險來自兩個方面，服務器的安全設置和網站程序的抗攻擊性，一個由主機運營商承擔， 一個由租用空間的用戶承擔。現在，風險來自三個方面，服務器、網站以及VPS主機，主機運營商承擔服務器方面的安全風險，而網站和VPS主機的安全風險要由用戶來承擔沒有產權。這是相對獨立服務器來說的。VPS主機由于多個用戶分享一臺服務器，所以即使空間商愿意，他也沒有辦法把產權給你。
四、VPS主機真的比虛擬主機性能更好嗎?
     我的答案也是NO！
     VPS主機相對于虛擬主機空間，我覺得最主要的優勢在于提供更強大的功能，但是性能方面并不占優勢。理由很簡單，在服務器上裝了更多的軟件。我以前寫過一篇文章，分析全能主機與單獨的ASP主機的性能，也是這個道理。我沒有用過SWSOFT的VITUREZZO軟件，但是我用過多個版本的VMWARE，我覺得原理可能差不多，說錯了不要怪我。在安裝了VPS系統的服務器中，除了VPS系統軟件需要占用服務器的資源，每個VPS主機還需要配置php,asp,cgi等支撐軟件,安裝組件，設立數據庫服務，在IIS里面創建多個網站,安裝Serv-u等軟件。這無疑是一種資源的浪費。試想，在安裝了10個VPS主機的服務器中，需要安裝10個數據庫，需要10個SERV_U軟件。同樣的服務器配置，我還是覺得虛擬主機的性能可能要好一些。在帶寬方面，主機商如果要給用戶承諾的10M帶寬峰值，那么安裝了10個VPS主機的服務器所需的獨立帶寬至少得50M。否則，采用百共接入的服務器仍然是10個VPS主機分享10M的帶寬峰值，平均每個VPS主機只能分到1M帶寬。
    五、結論
    最后還是做個結論吧.綜上所述、總而言之、言而總之，個人感覺，第一、VPS主機在實質上仍然是虛擬主機。第二、VPS主機絕對是不能取代虛擬主機空間的。第三、VPS主機可能會擠掉一部分獨立主機和虛擬主機 的市場。第四、VPS主機的業務發展應該是在其他方面，而不應該僅僅是WEB應用。

河南億恩科技股份有限公司(www.ibaoshan.net)始創于2000年，專注服務器托管租用，是國家工信部認定的綜合電信服務運營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務器托管、服務器租用、機柜租用、云服務器、網站建設、網站托管等網絡基礎服務，另有網總管、名片俠網絡推廣服務，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務器/云主機 24小時售后服務電話：0371-60135900
虛擬主機/智能建站 24小時售后服務電話：0371-55621053
網絡版權侵權舉報電話：0371-60135995
服務熱線：0371-60135900