中國IDC圈7月26日報道：傳統IDC的業務往往是根據預估的容量對客戶提供一個服務的空間，這種空間的預估我們不能說它不準確，但也不能說它已經很好地滿足了客戶需求。

廣州電信IDC發展窘境

以中國電信廣州IDC為例，廣州電信有花地灣、較場西、天河軟件園、七星崗和人民中五個IDC中心，可以向客戶提供主機及服務器托管、VIP機房出租、帶寬出租、專線接入、服務器租用等基礎服務以及網絡安全、DDoS防護、數據儲存及數據災備、主機代維等增值服務。

從IDC業務發展至今，主機托管、帶寬出租等資源出租型業務仍是中國電信IDC的主要業務形式，增值業務開發能力有限，經營模式相對粗放，并始終處于被選擇、被采購的狀態，無法分享到互聯網內容服務的巨大利潤。而且，現有的IDC模式決定了目前主要服務于互聯網、企業領域、政府等大型客戶，無法滿足龐大的中小型企業對信息化服務的需求。當原有機房條件無法滿足客戶的安裝要求時，則需要進行一系列的改造，例如地板、電源、機架、線梯及空間改造，由此也導致了重復建設的現象。

現階段，廣州IDC出現的窘況是除了人民中IDC還有空間進行機架擴容外，其他4個IDC中心均已滿容。若空間全部出租后，就無法再引入新用戶，只能新建一個IDC中心，這就造成了投資、管理、人員以及能源上面巨大的浪費。在此情況下，IDC業務產品必須創新，必須拓展新的市場空間，否則長期發展前途黯淡。

在此情況下，IDC引入虛擬化技術是改革的必然趨勢，也是當前IT業內令人關注的技術領域。不過，虛擬化技術引入IDC過程中，也遇到了各種各樣待解決的技術難題，以下主要針對IDC運營時存在的三個主要難點進行解析。

遷移技術不成熟

從傳統的IDC逐漸過渡到虛擬數據中心，最大的困難在于遷移。

把數據、資料從物理環境遷移到虛擬環境已不再像以前把數據庫從物理服務器遷移到另一個物理服務器上那么簡單，困難程度大為增加，有可能出現“異性相斥”，這將是一個費時費錢的過程，特別是遠程遷移。

IDC中心包含了各種形形色色的數據類型、應用程序以及龐大的數據量，這為遷移增加了難度。同時，在實行虛擬機數據遷移的過程中，需要涉及存儲、網絡、應用、管理等層面的同步數據遷移，否則容易造成某部分甚至整個系統的癱瘓，這就為同步遷移提出了更高的技術要求。

IDC為客戶提供主機代維業務，在構建基于虛擬化的IDC中心時，需要考慮維護的方便性，這就要求虛擬化的平臺必須提供虛擬機動態遷移能力，從而使得維護無后顧之憂。由此可見，數據遷移貫穿于整個虛擬化進程中，起著舉足輕重的作用。