文章內容

服務器虛擬化的難度是否可以降得更低

發布時間: 2012/10/6 10:42:57

虛擬化技術繁多，在硬件上模擬運行兩個或者更多操作系統的服務器虛擬化將是本篇文章的重點。之所以重點介紹是由于虛擬化技術避免了服務器使用浪費，所以這項技術獲得了廣泛應用。一般來說，一臺服務器裝載和使用一個物理服務器操作系統。一般服務器的平均CPU利用率僅為10%左右。

　　如果只運行一臺服務器的話，保持這個狀態沒有什么問題。可是，如果運行多臺服務器的話，這會導致CPU資源的極大浪費。這就是服務器虛擬化引起人們關注的原因。雖然服務器虛擬化有很多種技巧，但是用VMware、Hyper-V和XenServer等模擬硬件來運行兩個甚至更多操作系統的方法都是差不多的。使用這種方法的話，我們可以在一臺物理服務器上的虛擬機中運行兩個或者更多個環境。從服務器操作系統中看，這臺虛擬機和物理服務器是是一樣的。因為虛擬機可以裝載包括Windows 4.0到Windows Server 2008的不同版本操作系統，以及Windows和Linux的混合環境，這都是服務器虛擬化吸引人們關注的亮點。

　　不管怎么說，不浪費大量空閑的物理服務器CPU資源應該是對系統管理者來說最大的優點。如果5臺服務器被整合成為1臺服務器的話，能耗也會大大削減。因此綠色IT也成為服務器虛擬化受到重視的原因之一。

　　選擇哪個服務器虛擬化軟件？物理服務器和服務器虛擬化軟件是服務器虛擬化的必要組成部分。現在市場中有各種各樣的服務器虛擬化軟件，不過VMware可以說是占據了大多數份額。VMware的ESXi是一款提供了虛擬化和基本服務器程序的軟件，而另一方面，Infrastructure 3除了程序之外還捆綁了相關管理軟件。

　　目前VMware的最大競爭對手恐怕就是Hyper-V了。Windows Server 2008除了提供Hyper-V之外，還提供了兩個形式的Hyper-V Server，這些都是免費的。Hyper-V的最大好處是讓Windows Server 2008可以使用多個硬件。

　　作為VMware的競爭產品，Citrix的XenServer也引來了人們的關注。XenServer是一款基于Xen hypervisor的開源虛擬化產品，其管理工具CUI是其最大的亮點。因為hypervisor最早是用于Linux服務器的，所以如果用戶主要使用的是Linux服務器的話，嘗試使用XenServer會更好一些。Citrix目前正在準備XenServer Express版本，而且未來還計劃推出更高級別的版本。

　　那么，究竟應該選擇哪種虛擬化軟件呢？因為具體用法不同，所以我們不能在這里一概而論。如果就實際情況來說的化，應該是選擇VMware吧。而且VMware可以說是虛擬化市場內的老牌廠商了，企業采用VMware的產品會更放心一些。而另一方面，微軟的優勢則在于免費的Hyper-V。因為Hyper-V是與Windows Server集成的，所以如果以微軟產品作為系統的主要構成部分，與微軟管理工具的集成度很高的話，使用Hyper-V更合適一些。而XenServer的最大特點是與Linux的高度集成性，因為XenServer最大價值的體現為圍繞Linux服務器的。

　　硬件怎樣做才好？

　　由于各種服務器虛擬化軟件有所不同，所有我們在這里有必要詳細談談服務器虛擬化的物理設備。共同點是是否裝載了虛擬化功能的64位CPU。即使已經確定在客戶PC中采用了Intel或者AMD的CPU，也要詳細說明采用的是Core 2雙核或者四核、Core i6、Phenom還是Athlon。

　　內存容量是服務器虛擬化的關鍵因素，虛擬化可以提高CPU的利用率。因為如果5臺服務器使用1GB虛擬內存，那么有必要安裝5GB內存，而且這是最低的。因此，確認內存的最大裝載容量在虛擬化時代挑選服務器的關鍵點。

　　除此之外的另一個重要因素是網卡。因為VMware對網卡是有限制規定的，所以可能會出現即使安裝了網絡也不能訪問的問題。同時，因為虛擬機是共享網絡網卡的，如果用虛擬機運行需要頻繁訪問的應用，那么最好準備兩個或者更多個網卡。

　　在存儲方面，Hyper-V和XenServer也能靈活使用SATA HDD。另一方面，SCSI系統的HDD(例如SAS)主要是針對VMware設計的，現在還不能簡單地使用SATA HDD(可以使用SATA對應的RAID卡)。在外部存儲(SAN、NAS和iSCSI)方面，服務器虛擬化的軟件都是對應的。