在過(guò)去數(shù)年間，Linux和Windows兩大操作系統(tǒng)環(huán)境一直是在服務(wù)器領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。事實(shí)上，如果你發(fā)現(xiàn)在同一家企業(yè)內(nèi)部同時(shí)運(yùn)行這兩種操作系統(tǒng)也不是什么稀罕事。

 

追根溯源有三種途徑造就了今天的局面。第一種途徑是歷史遺留導(dǎo)致的。當(dāng)企業(yè)之間發(fā)生合并和收購(gòu)行為時(shí)，有的企業(yè)最初運(yùn)行的是配置Windows操作系統(tǒng)的服務(wù)器，而另外的公司可能偏好Linux操作系統(tǒng)。這樣企業(yè)中就會(huì)同時(shí)存在兩種操作系統(tǒng)并存的情況。

 

第二種途徑更加普遍。在某些情況下，部分IT員工通過(guò)秘密途徑獲得Linux服務(wù)器，而隨著時(shí)間的推移在服務(wù)器上運(yùn)行其他應(yīng)用軟件的數(shù)量也不斷增長(zhǎng)。

 

第三種也是可能性最大的情況是IT管理層出于深思熟慮的戰(zhàn)略考慮，IT管理層同時(shí)采用兩種操作系統(tǒng)環(huán)境來(lái)處理不同類型的應(yīng)用軟件工作負(fù)載。

 

多數(shù)IT企業(yè)都在Windows和Linux兩種操作系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系之間搖擺不定。但是由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看起來(lái)正在向惡化的方向發(fā)展，運(yùn)行兩種操作系統(tǒng)相關(guān)的成本也開(kāi)始引發(fā)管理者的關(guān)注。

 

因此Windows和Linux兩種操作系統(tǒng)的市場(chǎng)爭(zhēng)奪就顯得更加尖銳，因?yàn)槊靠畈僮飨到y(tǒng)的擁躉者都開(kāi)始將這個(gè)問(wèn)題看成是事關(guān)生存的大計(jì)：許多企業(yè)必須開(kāi)始考慮使用一種標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)來(lái)節(jié)約成本。核心問(wèn)題是每種操作系統(tǒng)環(huán)境都需要自己專用的硬件，管理工具和相關(guān)的技術(shù)專家。

 

IT企業(yè)都在期望能有第三方的系統(tǒng)管理工具來(lái)實(shí)現(xiàn)Windows和Linux這兩種服務(wù)器環(huán)境的管理。這樣能在某種程度上減少管理軟件的繁瑣，同時(shí)幫助這些企業(yè)使用較少的人員運(yùn)行更多的系統(tǒng)。

 

但是整合服務(wù)器的方法更加可行。在同樣的服務(wù)器上整合Windows和Linux操作系統(tǒng)的唯一方法是使用微軟公司在Windows Server 2008中提供的Hyper-V管理程序。NOVELL作為微軟公司的合作伙伴，他們銷售的Linux操作系統(tǒng)SUSE版本也能作為客戶端在Windows Server 2008頂部運(yùn)行。這就意味著作為客戶端操作系統(tǒng)，SUSE Linux能使用和Windows Server 2008一樣的所用硬件資源。

 

但不幸的是除了NOVELL以外，微軟公司沒(méi)有和其他任何Linux廠商達(dá)成類似的合作伙伴關(guān)系。那么短期時(shí)間內(nèi)微軟公司也就不可能允許其他的Linux提供商作為客戶端操作系統(tǒng)運(yùn)行在Windows Server 2008上。

 

因此出實(shí)踐出發(fā)，如果你想通過(guò)整合Linux和Windows服務(wù)器來(lái)節(jié)約費(fèi)用，你就必須認(rèn)真的考慮NOVELL和微軟的這種方式。在你的企業(yè)中可能會(huì)有很多人對(duì)其他的Linux廠商有特殊的偏好。不過(guò)，如果你想以最劃算的可能方式來(lái)利用Linux和Windows操作系統(tǒng)，那么來(lái)自微軟和 NOVEL的合作產(chǎn)品也是特殊情況下的不錯(cuò)選擇。

 

或許最好的辦法是讓ITT企業(yè)在無(wú)需選擇一種服務(wù)器的情況下就節(jié)約大量的費(fèi)用。當(dāng)然并非所有的應(yīng)用軟件都能完美的實(shí)現(xiàn)虛擬化，所以運(yùn)行單機(jī)版Linux和Windows服務(wù)器還是有必要的。

 

不過(guò)對(duì)一半以上運(yùn)行應(yīng)用軟件的的服務(wù)器部署虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)可能是不錯(cuò)的選擇。在普通硬件平臺(tái)上整合Linux和Windows服務(wù)器環(huán)境所節(jié)約的潛在成本很難將抵消目前艱難的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀所導(dǎo)致的困境。

 

即使將所有可能的因素都考慮在內(nèi)，整合Linux和Windows服務(wù)器可能也并非容易的決定。當(dāng)然也不會(huì)成為最受歡迎的選擇。但是做了總比不做好。