NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器應(yīng)該使用何種硬盤？

    現(xiàn)在的硬盤從接口方面分，可分為IDE硬盤與SCSI硬盤（目前還有一些支持PCMCIA接口、IEEE1394接口、SATA接口、USB接口和FC-AL（FibreChannel-ArbitratedLoop）光纖通道接口的產(chǎn)品，但相對來說非常少）；IDE硬盤即我們?nèi)粘Ｋ�用的硬盤，它由于價(jià)格便宜而性能也不差，因此在NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器上得到了廣泛的應(yīng)用。

    目前NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器上使用的硬盤絕大多數(shù)均為此類型硬盤。另一類硬盤就是SCSI硬盤了（SCSI即 SmallComputerSystemInterface小型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)接口），由于其性能好，因此在NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器上普遍均采用此類硬盤產(chǎn)品，但同時(shí)它的價(jià)格也不菲，所以在普通NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器上不常看到SCSI的蹤影。

    SCSI與ATA是硬盤的兩大接口類型。長期以來，兩者可以說互不侵犯，和睦共處，但如今，情況似乎有了變化。

    當(dāng)串行化的潮流向NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器架構(gòu)涌入時(shí)，ATA突然有了脫胎換骨的改變，無論是物理特性還是邏輯功能，都較以往有了重大的突破。PATA至 SATA的轉(zhuǎn)變甚至也讓高高在上的企業(yè)級人士刮目相看。尤其是萬轉(zhuǎn)SATA硬盤出現(xiàn)，使SATAvs.SCSI的話題再次成為了NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器用戶爭論的焦點(diǎn)。

    那么，現(xiàn)在的你又該如何選擇呢？個(gè)人NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器用戶我想就不用說，巨大的價(jià)格差距比任何理由都有份量。因此在這里我們著重分析一下在企業(yè)級NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器應(yīng)用中，SCSI與SATA的利弊取舍。

    一、可靠性：

    這可能是企業(yè)級NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器用戶最為關(guān)注的話題。在這些方面很多人一直有個(gè)誤區(qū)，即SCSI=高可靠性、ATA=低可靠性。其實(shí)，硬盤的可靠性是與接口無關(guān)的。接口在硬盤上就是一塊PCB電路板，而決定產(chǎn)品可靠性的更多的是那些硬盤的其他可更換的組件、如磁頭、馬達(dá)、軸承、伺服系統(tǒng)、磁頭臂以及磁盤。使用與SCSI硬盤相同的組件加上ATA接口電路完全可以達(dá)到相同的可靠性級別。WDRaptor硬盤就可以提供120萬小時(shí)的平均無故障時(shí)間和5 年質(zhì)保。

    二、性能：

    SCSI硬盤目前的最高轉(zhuǎn)速可達(dá)15000rpm，SATA 硬盤則是10000rpm，更高的轉(zhuǎn)速可以獲得更高的尋址速度，這永遠(yuǎn)是高轉(zhuǎn)速硬盤的優(yōu)勢。但15000rpm并不是市場的主流，就目前NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服 務(wù)器最高采用率的SCSI硬盤而言，仍以10000rpm為主，此時(shí)Raptor與之相比完全不處劣勢。我們可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行討論：

    接口速度：SCSI目前最高的水平是320MB/s，SATA是150MB/s。但SCSI總線是共享的，SATA則是點(diǎn)對點(diǎn)的，這就意味著當(dāng)SCSI 通道內(nèi)的硬盤實(shí)際帶寬總和超過320MB/s時(shí)（目前SCSI硬盤數(shù)據(jù)傳輸率最高在75MB/s，4塊SCSI硬盤就基本達(dá)到了實(shí)際帶寬總和），SCSI 總線反而將成為瓶頸。

    ATA則沒有這個(gè)問題。舉個(gè)例子來說，NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器中5塊SCSI硬盤系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸率仍然是有限的320MB/s然而5塊SATA的系統(tǒng)則能夠達(dá)到750MB/s。

    三、容量與成本：

    這方面顯然是SATA占優(yōu)了，看看目前SCSI與SATA硬盤各自的最大容量，你就深有體會(huì)了。SATA硬盤已經(jīng)達(dá)到400GB，而計(jì)劃上市的SCSI 硬盤只達(dá)到300GB的水平。而且SATA硬盤的價(jià)格更加便宜。這就意味著在同一總?cè)萘肯拢�用戶可以使用�?shù)量更少的SATA硬盤，從而節(jié)約總成本。 StorageReview.com在對比完西部數(shù)據(jù)Raptor與希捷Cheetah10K.6SCSI硬盤之后表示“基于SATA系統(tǒng)的成本比 SCSI降低了百分之四十之多，的確非常顯著”。

    除此之外，SATA硬盤還具備熱插拔能力，并且可以在接口上具備很好的可伸縮性，如在機(jī)架式NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器中使用SCSI-SATA、FC- SATA轉(zhuǎn)換接口，以及SATA端口位增器（PortMultiplier），使其具有比 SCSI更好的靈活性。另外，一些專門用于NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)也完全可以應(yīng)用于SATA硬盤，如WD的Raptor就采用了可以感應(yīng)高速 旋轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的振動(dòng)并校正磁頭尋址的旋轉(zhuǎn)加速前饋技術(shù)以確保在高轉(zhuǎn)速提供應(yīng)有的性能，同時(shí)它還具有類似于SCSI的企業(yè)擴(kuò)展SMART訪問功能，以便在出現(xiàn) 錯(cuò)誤前提前向RAID控制器預(yù)警。

    需要指出的是，目前包括EMC、IBM、HP、StorageTek、Sun、Dell在內(nèi)的國際著名存儲(chǔ)設(shè)備提供商都推出了基于SATA硬盤的次級存儲(chǔ)系統(tǒng)，體現(xiàn)了SATA硬盤在企業(yè)級應(yīng)用中的強(qiáng)大潛力，新一代SATA-II標(biāo)準(zhǔn)無疑將進(jìn)一步加強(qiáng) SATA在這一領(lǐng)域的實(shí)力。

    當(dāng)然，SCSI也有著目前SATA所不及的地方，比如在雙機(jī)熱備應(yīng)用中，SCSI系統(tǒng)的菊花環(huán)式共享連接可以為硬盤提供兩個(gè)路徑，而現(xiàn)在的SATA則不行。當(dāng)然，在SATA-II標(biāo)準(zhǔn)中，這將不成問題，它將允許在一個(gè)硬盤有兩個(gè)接口。

    綜上所述，我們可以發(fā)現(xiàn)在中低端的企業(yè)級NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器的應(yīng)用環(huán)境中，SATA已經(jīng)顯現(xiàn)出強(qiáng)大的競爭力。在搭建相應(yīng)的企業(yè)級產(chǎn)品時(shí)，的確可以考慮采用SATA硬盤了。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]