不過，這只是持續數月的蘋果三星專利戰的一個判決。據不完全統計，在美國、韓國、荷蘭、英國、澳大利亞等地，雙方的專利訴訟近50場。

 

　　蘋果三星專利大戰的背后是什么，除了利益。

 

　　就一般意義上的利益論而言，背景包括但不僅如下：

 

　　根據IDC的最新數據顯示，三星第二季度智能手機出貨量達5000萬部，市場占有率超過32.6%，而蘋果第二季度智能手機出貨大約2600萬部，市場占有率為16.9%。這也是自去年第三季度三星超越蘋果，成為全球智能手機第一大廠商以來，連續四個季度蟬聯冠軍。

 

　　相對喬布斯生前推出的iPhone和iPad，自庫克執掌蘋果帥印以來，蘋果開始顯現出創新乏力的態勢，似乎缺乏增長亮點。

 

　　因為對于蘋果而言，iPhone無疑是最關鍵的業務。根據蘋果公司文件顯示，iPad在美國銷售的毛利率是23%-32%，只有iPhone毛利率49%-58%的一半。因此手機市場一旦失勢，將對蘋果公司是一個嚴重的打擊。

 

　　或許是看到了這些危機，蘋果加快了對三星的討伐：蘋果在全球各地發起了對三星專利訴訟。此前，為了遏制HTC(微博)，蘋果曾在美國和歐洲向HTC發起多起專利訴訟。

 

　　此次美國加州圣何塞地區法院的判決，將使三星被迫重新設計、生產現有的智能手機、平板電腦，并可能導致其產品上市期滯后，沖擊三星在美國市場的占有率。

 

　　三星官方則提出對專利制度的質疑，該公司認為，“判決結果并不應該視為蘋果的勝利，而是美國消費者的一個損失”。

 

　　硅谷IT專欄作家丹·吉爾默也撰文擔憂，倘若蘋果利用“失控的專利制度”打壓對手，就將全面掌控用戶使用技術的方式，從而阻礙市場競爭。

 

　　眾所周知，現代商業社會，專利戰作為保護自身利益，遏制對手發展的一項重要手段，被很多廠商廣泛采用。微軟、三星、諾基亞(微博)、谷歌等在內的很多知名公司都卷入過彼此間的專利戰爭。

 

　　未來的專利戰將走向何方，長久的專利戰究竟會帶來什么？就利益之外而言，或包括了更本質的東西，有如下一個背景和推斷：

 

 

　　據英國廣播公司的消息，國際電信聯盟(ITU)將借由聯合國的名義于今年10月在日內瓦召開一場專利圓桌會議，此次的圓桌會議將圍繞專利的“公平合理非歧視”原則展開討論，就目前全球激增的專利訴訟案例以及現有的專利政策缺乏的基本標準作出改進。

 

　　我們的記者說：緩解專利持有者與使用者之間的緊張關系，事實上就是讓專利持有者進行公平合理的授權使用，而不是利用專利使用權來遏制他人的發展。

 

　　有專家說：專利是為了鼓勵創新，而不是遏制創新。平衡專利持有者、使用者以及市場的需求，這是一個需要解決的問題。事實上，作為一名消費者，撇開創新層面，我們可以想象當一件足夠酷的設備，因不得不使用的專利而侵權遭遇禁售時，可能是令人失望的。